El CEO rojiblanco emite un comunicado formal acusando al VAR de «intervencionismo» y de llevar al árbitro «al error extralimitándose en sus funciones» en una acción que el propio CTA calificó de roja en el Betis-Rayo
El Atlético de Madrid ha pasado de las advertencias en redes sociales a la acción formal. Tras dos jornadas consecutivas de polémicas arbitrales, el CEO del club rojiblanco, Miguel Ángel Gil Marín, ha emitido un comunicado oficial en la página web del club que no deja lugar a la interpretación. Las palabras del máximo ejecutivo rojiblanco son las más duras lanzadas por un dirigente del Atlético contra el estamento arbitral en mucho tiempo.
«Vergüenza» por los audios del VAR en la acción de Gerard Martín
El punto central del comunicado es la rectificación del VAR al colegiado Busquets Ferrer en la acción de Gerard Martín sobre Thiago Almada, que terminó con la tarjeta amarilla en lugar de la roja que el árbitro de campo iba a mostrar inicialmente. Gil Marín no se anduvo con rodeos. «Cuando vemos las imágenes y escuchamos los audios que comparte la Federación, solo queda sentir vergüenza. No es posible que nos dejen escuchar sus comentarios, completamente contrarios a lo que debería ser el correcto funcionamiento del VAR, y no pase nada», afirmó el CEO rojiblanco.
Gil Marín calificó la actuación desde la sala VOR como «decisiva e intervencionista». Además, trazó una línea clara sobre cuál debe ser el papel del videoarbitraje: «Un árbitro desde el VAR no puede predisponer al principal cuando está juzgando una acción. El árbitro de campo es quien debe asumir la responsabilidad tomando decisiones e interpretando la intención de los futbolistas en tiempo real. El VAR debe limitarse a corregir errores fácticos y no interpretables.»
El agravio del Betis-Rayo: el propio CTA dijo que era roja
La parte más demoledora del comunicado es el agravio comparativo que expone Gil Marín. El propio Comité Técnico de Árbitros (CTA) explicó hace unas jornadas que una acción idéntica en el Betis-Rayo debería haberse resuelto con tarjeta roja. Sin embargo, ante el Barcelona, en una jugada que el Atlético considera idéntica, el VAR intervino para llevar al árbitro en la dirección contraria.
Lee también
«Lo peor de todo es que el propio CTA explique una jugada hace unas jornadas asegurando que debería ser roja y ayer, en una jugada idéntica, el árbitro tome la decisión correcta y el VAR le lleve al error extralimitándose en sus funciones. Esas funciones que nos han explicado a jugadores, técnicos y directivos y que lamentablemente luego no se cumplen», sentenció Gil Marín.
Criterios distintos para jugadas iguales
Más allá de la acción concreta, el CEO rojiblanco denunció la inconsistencia general del estamento arbitral. «No es normal que en jugadas iguales se tomen decisiones diferentes, se cambie el criterio y no sepamos a qué atenernos. Nos ha ocurrido en las dos últimas jornadas. No tiene sentido», explicó, reflejando la frustración que impera en el vestuario y los despachos del Metropolitano. Gil Marín reconoció que los árbitros tienen derecho a equivocarse como cualquier otro actor del juego. Sin embargo, consideró inaceptable que sea el VAR quien induzca el error en lugar de corregirlo.
