En el Villamarín crece el enfado: ninguna revisión a favor, tres en contra y otra expulsión decisiva antes del derbi sevillano
La conversación en torno al VAR ha vuelto a estallar, y en el centro del huracán otra vez aparece el Real Betis, un club que siente que las revisiones arbitrales están inclinando la balanza en su contra desde el inicio de la temporada. La expulsión de Antony ante el Girona, revisada desde la sala VOR, ha sido la chispa que ha reavivado una indignación respaldada por datos fríos: ni una sola intervención favorable este curso, tres desfavorables y trece expulsiones corregidas por vídeo desde su implantación.
Un episodio que reabre heridas: Antony, la revisión y un criterio que los béticos no entienden
El minuto 90 en La Cartuja encendió todas las alarmas. Una chilena fallida de Antony terminó con la bota del brasileño impactando en el rostro de Joel Roca. El colegiado, Iosu Galech, inicialmente dejó seguir, pero la llamada del VAR cambió el destino: expulsión directa. Reglamento en mano, la roja es defendible, sí. Pero el matiz que irritó al beticismo es otro: jugadas casi idénticas han recibido amarilla… o ni eso.
El recuerdo más reciente fue en el Bernabéu, cuando Mastantuono golpeó en la cara al blanquiazul Carlos Romero, que terminó ensangrentado. Martínez Munuera mostró amarilla. Trujillo Suárez, desde el VAR, no consideró necesario intervenir. La comparación escuece.
“Unas veces entra y otras no”. Esa frase, repetida durante años en tertulias y estadios, vuelve a ser protagonista.
Los datos que refuerzan el enfado verdiblanco: mucho castigo y ninguna compensación
Según cifras difundidas por LaLigaEnDirecto, el Betis es:
- El segundo equipo con más expulsiones por revisión del VAR desde que existe el sistema (13).
- El único club de LaLiga, junto al Getafe, que no ha recibido una sola corrección favorable esta temporada.
- Uno de los equipos que más veces ha visto al VAR actuar en su contra en estas jornadas: tres intervenciones, dos con el mismo colegiado de sala, Pulido Santana.
El ejemplo más comentado sigue siendo el penalti señalado en Cornellà, cuando Valentín Gómez fue castigado tras una disputa en la que previamente había sido empujado con los dos brazos. La toma que mostraba claramente ese empujón nunca apareció en la revisión de la sala VOR, aunque sí se vio en televisión.
En Heliópolis la conclusión es sencilla: “siempre cae del mismo lado”.
Un derbi que vuelve a perder jugadores… y casi siempre del mismo color
El caso de Antony se une a una estadística histórica que tampoco ayuda a relajar los ánimos.
Desde el año 2000, 11 futbolistas han quedado fuera de un derbi por ser expulsados en el partido anterior:
- 7 del Real Betis
- 4 del Sevilla
La lista verdiblanca: Amat, Nahuel Leiva, Dani Giménez, Mario, Juande, Varela y Antony.
Demasiada coincidencia para una afición que siente que siempre paga un peaje extra.
Un sentimiento compartido en las gradas: entre estadísticas, agravios y un VAR que no convence
El discurso que más se repite en el entorno verdiblanco no habla de conspiraciones, sino de criterios desiguales. Lo que en un campo se tolera con amarilla, en otro termina en roja tras revisión. Lo que en algunos casos no se revisa, en los partidos del Betis parece convertirse en intervención automática.
La sensación de impotencia es evidente y viene de lejos:
– demasiadas rojas,
– demasiadas revisiones en contra,
– ninguna a favor,
– y decisiones grises que siempre se tiñen del mismo color.
La discusión sobre el VAR seguirá. Sus defensores lo llaman “herramienta de justicia”. Sus detractores, “generador de incertidumbre”. En el Villamarín, hoy por hoy, solo tiene un nombre: frustración.
