La venta por 15 millones al Arsenal en el pasado mercado estival señala la gestión de Gourlay y Corona en el Valencia CF
El extraordinario rendimiento de Cristhian Mosquera en el reciente parón internacional ha reabierto una herida profunda en el entorno del Valencia CF. Su actuación imperial con la Selección Española frente a Egipto no ha hecho más que confirmar lo que muchos analistas ya advertían: el club de Mestalla dejó escapar a un central con un valor de mercado cercano a los 50 millones de euros por una cifra sensiblemente inferior. La operación, que se cerró por apenas 15 millones con el Arsenal, queda ahora bajo la lupa como uno de los grandes errores estratégicos de la dirección deportiva en este 2026.
Gourlay y Corona, señalados por la gestión contractual
La crítica se centra en la fragilidad administrativa que permitió a Mosquera llegar al pasado verano con solo un año de contrato por delante. Esta situación de debilidad negociadora fue heredada de la etapa de Miguel Ángel Corona y ejecutada bajo la supervisión de Gourlay en sus primeros meses de gestión. Al no haber blindado al canterano con una renovación a largo plazo cuando su potencial ya era evidente, el Valencia se vio forzado a aceptar una oferta a la baja para evitar que el futbolista se marchara totalmente gratis el próximo 30 de junio.
Un central de élite a precio de saldo para Arteta
Mientras en Londres celebran la llegada de un central de época por un precio irrisorio para los estándares de la Premier League, en Valencia la sensación es de frustración. El «partidazo» de Mosquera ante Egipto ha demostrado que está preparado para los escenarios de máxima exigencia, dominando el área con una jerarquía impropia de su edad. Su revalorización es instantánea, y todo apunta a que el Arsenal posee ahora un activo cuyo valor real triplica lo pagado hace apenas unos meses, dejando en evidencia la falta de previsión en los despachos de la Avenida de Suecia.
El impacto de la «ola ultra» en la política de ventas
Esta operación se enmarca en una política de desinversión que ha marcado los últimos mercados del club che. La necesidad de liquidez inmediata y la incapacidad para retener el talento joven han provocado que figuras estratégicas abandonen el proyecto por cantidades que no corresponden a su nivel futbolístico. La pérdida de Mosquera no es solo deportiva; es un golpe financiero y patrimonial que dificultará la reconstrucción de una plantilla competitiva para las próximas temporadas, especialmente viendo cómo otros clubes europeos blindan a sus perlas con cláusulas prohibitivas.
