Es noticia:

Los 10 mejores lanzadores de penaltis de todos los tiempos

Parecen una cosa sencilla y fácil. No obstante, a lo largo de una temporada son muchísimos los penaltis que se mandan a las nubes. Así, para no fallarlos, hay estar concentrados y tener un método muy bien calculado. Éstos son los diez mejores lanzadores de penaltis de todos los tiempos: 10. Andreas Pirlo Esperar hasta … Leer más

Las mejores anécdotas de la controvertida autobiografía de Sir Alex Ferguson

El legendario ex-entrenador del Manchester United ‘Sir’ Alex Ferguson volvió a copar las portadas y los titulares deportivos este pasado martes, tras su retirada de los banquillos la pasada campaña, para presentar su autobiografía, donde seguro que no dejará a nadie indiferente. En ella narra secretos y detalles de su larguísima trayectoria al frente del … Leer más

Top 10: Futbolistas más relevantes que han jugado en Madrid y Barça

Real Madrid y Barcelona son como el agua y el aceite. Son eternos rivales, la historia de un eterno desamor. Tanto es así que cuando un jugador firma un contrato con uno de los clubes, firma también un compromiso con los valores que defiende ese club, por tanto, siempre es difícil imaginar a un icono madridista con la camiseta azulgrana y viceversa. ¿O no? 1. Alfonso Albéniz: Quizá este … Leer más

Tabla de máximos goleadores de la Liga BBVA, jornada 9

Tabla de máximos goleadores de la Liga BBVA, jornada 9 1. Diego Costa  10 goles 2. Leo Messi   8 goles 3. Cristiano Ronaldo  8 goles 4. Pedro   5 goles 5 Rodri 5 goles 6. Raúl García 4 goles 7. Alexis Sánchez 4 goles 8. Kevin Gameiro 4 goles  9. Jonas 4 goles  10. Javi Guerra 4 goles

Cristiano era un ‘llorica’ de pequeño

Las primeras revelaciones del libro ‘Cristiano Ronaldo, historia de una ambición sin límites’, descubren secretos y curiosidades del futbolista que demuestran que su instinto ganador y copetidor le venían de pequeño. Por esa razón sus amigos se burlaban de él y lo llamaban ‘llorica’, mote que enfadaba aún más al portugués. Lo revela la madre … Leer más

Los maximos goleadores de la historia de la Champions league

Comienza una nueva edición de la Champions League y otro año más hay varios equipos en la pomada por conquistar el máximo título europeo. En la lista de están el vigente campeón , el Bayern de Pepe Guardiola, Los dos grandes españoles, Barcelona Y real Madrid y el Mánchester United, lejos quedan equipos que puedan … Leer más

Los 20 mejores jugadores jóvenes del FIFA 14

Esta es la lista de los que serán sin duda los 20 jugadores jóvenes ‘top’ del nuevo FIFA 14 20. ALEX OXLADE-CHAMBERLAIN (ARSENAL) 19. PHILIPPE COUTINHO (LIVERPOOL) 18. RAPHAEL VARANE (REAL MADRID) 17. MARCO VERRATTI (PARIS SAINT-GERMAIN) 16. ROMELU LUKAKU (CHELSEA) 15. WILFRIED ZAHA (MANCHESTER UNITED) 14. CRISTIAN TELLO (FC BARCELONA) 13. JAMES RODRÍGUEZ (AS … Leer más

El Madrid le roba al Barça la perla de Silicon Valley

Joshua jugaba en el De Anza Force, un club de formación californiano, concretamente de Silicon Valley, la zona famosa por ser la ‘meca’ de la tecnología a nivel mundial, y sus vídeos llamaron la atención de los dos grandes equipos españoles. Viajó a España y probó con los dos, primero en Barcelona y después en … Leer más

Top 10 futbolistas mejor pagados 2013

Según la prestigiosa revista France Football este es el ranking de los 10 futbolistas mejor pagados de la temporada 2012/13, tras realizar dicha lista teniendo en cuenta tanto la ficha que perciben los jugadores en sus respectivos clubes y las primas por objetivos, como los ingresos obtenidos mediante contratos publicitarios.   10º PUESTO: FERNANDO TORRES … Leer más

El lado oscuro del Real Madrid y FC Barcelona, por @pexposito

Que si el Real Madrid es el mejor equipo del mundo, que si la hegemonía del FC Barcelona dura ya cinco años, que si los burros vuelan… Sin señas de humildad, más bien de todo lo contrario, a Florentino Pérez y Sandro Rosell se les ha llenado la boca en las últimas horas de tanto pregonar a los cuatro vientos … Leer más

#DobleRasero. Florentino ganó una Supercopa en todo el mandato de Laporta… por CRISTIAN PULINA

Un año antes del ‘triplete’
Este no es un tema para hablar del Real Madrid, este es un tema para ejemplificar de manera contundente la tremenda importancia que tienen los medios de comunicación a la hora de elaborar “realidades” que por supuesto siempre van a intentar beneficiar al de blanco y perjudicar al de blaugrana.
Como apuntaba en Facebook hace unos instantes, Florentino Pérez acaba de cumplir su décima temporada como Presidente del Real Madrid. En ella ha ganado diez títulos y ha tenido ocho entrenadores. Pero hay que diferenciar dos etapas en la carrera de Florentino Pérez como Presidente.
La primera va del año 2000 al 2006. Coge a un Real Madrid Campeón de Europa con Vicente Del Bosque como entrenador, que es quien le hace ganar sus seis primeros títulos de la temporada 2000-01 a la 2002-03 con una Copa de Europa, dos Ligas, una Copa Intercontinental, una Supercopa de Europa y una Supercopas de España.
En el verano de 2003, justo cuando Laporta es elegido Presidente del Fútbol Club Barcelona, destituye a Vicente Del Bosque a pesar de haber sido Campeón de Liga. Desde entonces, una Supercopa de España es todo lo que ganó el Real Madrid, la del verano de 2003.
Joan Laporta cogió la ruinosa herencia de Joan Gaspart. El equipo endeudado y siendo el séptimo a nivel de ingresos a nivel mundial, ya no era capaz siquiera de meterse en puestos de Liga de Campeones. Laporta apostó por intentar recuperar el “modelo cruyffista”, algo que era tremendamente complicado teniendo en cuenta los escasos recursos económicos y la baja calidad de la plantilla. Tras una primera mitad de temporada nefasta, Laporta supo aguantar la presión popular – y de Rosell, que quería alejar a Cruyff, destituir a Rijkaard y a Txiki y colocar a Scolari… (mañana os muestro pruebas más claras y contundentes sobre esto) – y Rijkaard terminó triunfando.
Un año antes del ‘triplete’
En esa primera temporada tras remontar más de 18 puntos, el Barça quedó por delante del Real Madrid. En las dos siguientes se proclamaba Campeón de Liga y de Europa, realizando además una auténtica exhibición en el Bernabeu donde el Barcelona ganó 0-3 y fue aplaudido. Pocos meses después Florentino se marchaba del Real Madrid – esto no es dejar patatas calientes, eso sólo es si eres Guardiola y te vas ganando 14 títulos en 4 temporadas… ¡MENUDO CANALLA EL PEP! #DobleRasero -, para volver en su segunda etapa intentando silenciar el triplete del mejor Barcelona de la historia a golpe de talonario – en su primera etapa ya había utilizado dinero de “pelotazos” para intentar ganar… -, con Cristiano Ronaldo, Benzema, Kaká y Xabi Alonso entre otros, los medios de desinformación madrileños ponían el volumen de sus altavoces a todo trapo: “¡VUELVE EL SER SUPERIOR!”, para culminar su duelo contra Laporta con otro fracaso más. Una nueva temporada en blanco, dos derrotas en los “clásicos” ante el Barça de Pep que ganaba la Liga con el récord de puntuación.
El balance de Laporta, tras haber cogido una herencia ruinosa fue de 12 títulos tras 7 temporadas y tan sólo 2 entrenadores. Además, el club pasó del 7º puesto en la clasificación de ingresos, al 2º puesto.
El balance de Florentino Pérez tras haber cogido a un equipo Campeón de Europa y disfrutar de un “pelotazo”, es de 10 títulos tras 10 temporadas y 8 entrenadores. Siendo el club que más ingresa desde tiempos de Gaspart. De sus 10 títulos, sólo uno fue en la etapa de Laporta, la Supercopa de España de 2003.
Ahora la gran pregunta que toca realizar es: ¿Qué se ha dicho de uno y qué se ha dicho del otro?, ¿Cuanto apoyo ha tenido/tiene uno y cuanto apoyo tiene el otro? Creo que la respuesta es obvia. Mientras Laporta ha sido tratado como un delincuente y ha sufrido una difamación colosal – medios de comunicación mintiendo con el caso Tutumlu y sin rectificar a pesar de que la demanda de Tutumlu fue desestimada… – que ha animado al socio a votar al único candidato no continuista, Florentino Pérez sigue siendo tratado como un “Ser Superior”, es tan intocable que ha ganado unas elecciones por incomparecencia de sus rivales, y da toda la sensación de que volverá a ganarlas por goleada a pesar de todo.
Dejo al margen detalles tales como la publicidad de Unicef, la apuesta por la cantera (a pesar de la mentira de los “Zidanes y Pavones” con Florentino se ha despreciado a los Mata, Soldado, Negredo y cia…), por las secciones (54 títulos entre todas las secciones, impulsando el crecimiento de la sección de Fútbol Sala donde hoy podemos ver al mejor equipo de España y uno de los mejores del mundo y ganando las Copas de Europa en las cuatro secciones más grandes históricamente como son el Fútbol, Baloncesto, Balonmano y Hockey) y la expulsión de los violentos del Camp Nou (otros están cantando “Pepe Mátalo” o colocando pancartas con “dedos que señalan caminos” ).
Por supuesto que Laporta cometió errores, como todos en este mundo, pero observad la diferencia en la gestión de uno y otro. Comparad cómo son tratados y valorados. Soy plenamente consciente de que aparecerán ROSELLISTAS – en mayúsculas, porque son más rosellistas que barcelonistas -, incapaces de leer más de 5 o 6 líneas, porque no pueden consentir que alguien informe a la gente de las cosas que hizo bien Laporta, porque sí, son hechos, no es algo debatible, todo lo que aquí he citado ha sucedido y que alguien se moleste por ello y busque atacar a Laporta en lugar de centrarse en el tema, deja bien a las claras lo poco que le preocupa el Barcelona, ya que es más que evidente que estamos ante un gravísimo caso de doble rasero que afecta y mucho al rendimiento de Barcelona y Real Madrid.
CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

El "Modelo de Rosell" es interesante y respetable, pero… por CRISTIAN PULINA


… es peor e innecesario.

Año 2003. Joan Laporta accede a la presidencia del Fútbol Club Barcelona y Sandro Rosell es su vicepresidente deportivo. Eran los “dos mandamás” del club y si en algo estaban completamente de acuerdo era en que para levantar la deplorable imagen económica y deportiva del club – sólo pudimos clasificarnos para disputar la Copa de la UEFA (ahora Europa League), y eramos el 7º equipo de Europa en ingresos (desde hace varios años somos el 2º y de lejos el club que más ha progresado en este aspecto desde 2003 hasta nuestros días) -, se necesitaba un “crack mediático”, razón por la que se fue a por el más mediático posible independientemente de si futbolísticamente era lo que más necesitaba la plantilla, como fue el caso de David Beckham, que finalmente no pudo llegar porque el jugador alcanzó un acuerdo con el Real Madrid.

El Modelo Deportivo de “cracks mediáticos” y la manera de pensar de Sandro Rosell

Era otra época completamente diferente. Como el Barça no conseguía ser el centro de atención futbolístico por su juego y sus resultados, necesitaba serlo por algún jugador. Jugadores que llenan portadas, que despiertan el interés de los aficionados, aficionados que son los que elevan las audiencias, y estas audiencias las que provocan que televisiones y sponsors te den los mejores contratos posibles.

En eso consiste el Modelo Deportivo de los cracks mediáticos. Hay dos formas de que hablen de ti, una es ganando y otra es contar en tus filas con los jugadores más seguidos por los aficionados, y se ve que tanto Florentino, como Rosell, creen que el mejor Modelo es el de contar con los cracks mediáticos, ya que a lo mejor no consigues un colectivo tan fuerte como ha sido el Barça estos años, pero con el nivel que tienes en el equipo seguramente estés cerca de ganar títulos y aún encima hablarán de ti seguro porque cuentas con las mejores estrellas, lo que significará ingresos, ingresos, ingresos, porque para competir en el futuro se necesita, pasta, pasta, pasta…

El Modelo Deportivo del Barça es mejor

Los jugadores más mediáticos son aquellos que además de ser buenos jugadores, suelen soltar algunas barbaridades por aquí y por allá, suelen hacer gestos, etc… – Ibra, Balotelli, Cristiano Ronaldo, Neymar… -, el Barça no ha tenido de eso. Ha tenido a Xavi, a Iniesta, a Pedro, a Villa, a Busquets, a Messi… Todos ellos destacaron solamente por su fútbol, solamente por el fútbol de conjunto, y como he dicho, el Barça de 2003 a 2010 ha sido el club – entre los más grandes de Europa – que más ha crecido de todo el fútbol europeo en cuanto a ingresos.

Esto ha sido posible gracias a una sola cosa: IDENTIDAD DEPORTIVA

Esta identidad deportiva es la que nos ha permitido conseguir tres objetivos fundamentales para ganarnos a los aficionados de todo el mundo: Ganar+Jugar bien+Caer bien.

Hemos jugado bien porque hemos tenido una directiva que daba todo el poder al entrenador, un entrenador que mandaba, que apostaba por jugadores implicados, sacrificados, solidarios, humildes, disciplinados – de esos de los que se reía Ibra: “parecen niños de colegio que dicen Amén a todo lo que les diga Guardiola…” -, que tenía las ideas clarísimas y por ello todo funcionaba como una máquina perfectamente engrasada, con las categorías inferiores del club fabricando año tras año piezas para ir cambiando lo que sea necesario y acudir al mercado lo justo.

Si además de esto, tu propuesta futbolística es más eficaz que la del rival – bien aplicada, porque a poco que se baja el nivel, la de los otros es mucho más eficaz -, entonces consigues tener las mayores probabilidades de ganar títulos, con un fútbol que gusta y con unos jugadores que caen bien al aficionado.

Ganas títulos, ganas dinero y transmites buenos valores – aunque en este punto existe mucha demagogia por parte de todos los clubes, porque si de verdad se quisiera transmitir valores, se empezaría por renegar de utilizar materiales deportivos que cuestan millones de vidas animales y que someten al ser humano (niños y adultos) a la explotación más salvaje. Ya va siendo hora de dar ejemplo y establecer límites a las marcas deportivas si realmente queremos presumir de valores -, con lo que el bagaje es mucho mejor, especialmente teniendo en cuenta la imagen que queda de la institución, ya que con el otro Modelo Deportivo, te estás vendiendo al “todo vale con tal de ganar”, exponiéndote a acabar con jugadores y entrenadores que hagan lo que otros han hecho estos últimos años y que pasarán a los anales de la historia por lo antideportivo de su actitud.

Quien crea que tengo algo personal contra Sandro Rosell, no podría estar más equivocado. Llevo muchos años reconociendo abiertamente mi agradecimiento y apoyo a Laporta porque considero que su gestión deportiva y económica ha sido excelente, y es porque coincido en su manera de hacer las cosas que le apoyo y es precisamente por que no concuerdo con la filosofía de Rosell que le critico. Aquí no hay nada personal. Yo no puedo apoyar fichajes y conductas que atentan claramente contra la gestión deportiva con la que yo concuerdo. No soy “anti” o “ista” por ello, sólo soy consecuente con mi manera de entender este deporte y obviamente seré crítico con Rosell si se aleja de lo que a mí me parece acertado, razón por la que antes de ser Presidente ya dije que para mí era el peor de los candidatos, ya que era posiblemente el único “no continuista” entre todos los candidatos.

Obviamente si yo me equivoco y con el paso del tiempo puedo comprobar que su propuesta da más títulos, más dinero y más prestigio de manera regular, podéis estar seguros que me rendiré a la evidencia, pero teniendo en cuenta que el Real Madrid, el Manchester City, el Chelsea… aplican Modelos similares y han tenido resultados muchísimo peores que los nuestros, creo que es practicamente imposible que esto suceda.

CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

La culpa del "bajo rendimiento" de Pedro y Alexis, es de Messi…. por CRISTIAN PULINA

Messi es el mejor futbolista del mundo y de todos los tiempos. No hay manera de agradecerle todo lo que ha hecho por el Barça. Existe el “Messistema” – jugar por y para Messi -, y yo apoyo ese sistema para la búsqueda de la victoria. Sin él, dificilmente podremos alcanzar la excelencia competitiva que alcanzamos en los mejores momentos de los últimos 5 años. Ahora bien, todo esto no evita que también haya cosas negativas que decir, y una de ellas es que especialmente Pedro y Alexis han visto afectado su rendimiento por el “Messisistema”.
No es casualidad que Pedro en el Barcelona tenga un promedio goleador penoso y en España salga a gol por partido en los últimos 7 u 8 encuentros. No es casualidad que Alexis haya marcado ante el Deportivo sin Messi, dos ante el Mallorca sin Messi, uno ante el Betis sin Messi y otro ante el Atlético sin Messi. Tampoco es casualidad que las mejores temporadas realizadoras de Pedro coincidieran con las menos realizadoras de Messi en los últimos 4 años.
Para marcar con gran frecuencia, los movimientos ofensivos del equipo deben estar encaminados a que tú seas el finalizador, tus compañeros deben buscarte con cierta insistencia y debes poder rematar sin miedo al “qué dirán”, algo que no ha sucedido ni hace dos temporadas – cuando se comenzó a cambiar el esquema para meter con calzador a Cesc, alejando del gol a los extremos -, ni en la actual.
Lo diré sin contemplaciones, en estos momentos para mí no hay ningún jugador en el mundo – quizás Luís Suárez podría superarles, pero como no se le va a fichar, nunca lo sabré – capacitado para aportar más que Pedro y Alexis en el actual “Messisistema”. Sé que ahora mismo algunos estarán pensando que no tengo ni idea y otros que estoy chiflado, pero en cuanto entre Neymar en el equipo, ya irán entendiendo mejor de lo que hablo, mientras tanto, a aquellos que tengan interés en saber en qué me baso para decir esto se lo explicaré de la mejor manera que sepa.
¿En qué consiste “ser el mejor”?
Ser el mejor para acompañar a Messi consiste en ser un jugador cualificado física y mentalmente para ganar en el juego de posición a los defensas, es decir, capacitado para ganarles en los desmarques de ruptura y de apoyo para ofrecer al poseedor de la pelota soluciones de pase que permiten por una parte mantener la posesión y por otra dar continuidad a los ataques. Además, es fundamental tener una muy buena calidad técnica para controlar la pelota, superar la presion rival y dar continuidad al juego, así como para ser capaz de desbordar en momentos determinados, asistir y llegar a gol, mientras que cuando una pelota se pierde, ellos son los primeros en pegarse terribles palizas físicas para dificultar la salida de balón rival y comenzar la fase defensiva del equipo. El agotamiento físico y mental que exige este rol es posiblemente el más grande de todos los roles que hay dentro del esquema actual.
El reconocimiento de Eto’o a Giuly y “los gestos de Messi”
Hace no mucho, además de hablar de “bajas”, decía que era importante de cara a recuperar el mejor nivel en el futuro, darle un toque a jugadores como Iniesta – exceso de conducción y descenso clarísimo de intensidad en defensa – y a Messi. En el caso de Messi además de por estar siendo algo más individualista de la cuenta – OJO, con individualista no sólo me refiero a que haga conducciones eternas, sino a escoger opciones de pase “antinaturales” por el hecho de que son las mejores para que en el progreso de la jugada él pueda ser beneficiado… -, sobre todo por hacer esos gestos totalmente innecesarios y fuera de lugar que comenzaron la pasada temporada en San Siro y han ido creciendo de manera importante en la última temporada.
Si al jugador ya le cuesta realizar ese sacrificio en el terreno de juego, cuanto más si ve que semana tras semana está siendo cuestionado – como Alexis desde Noviembre – y aún encima Messi lejos de agradecerles su labor IMPRESCINDIBLE para que él pueda jugar en las mejores condiciones – libertad total en defensa y ataque -, les recrimina en público cualquier cosa que no sea de su agrado – tenga o no razón -.
Hace unos días comentaba que tras ganar la final de París con Eto’o como jugador más destacado, éste dijo: “Quiero dar las gracias a Giuly, sin él sería imposible que jugásemos como lo hacemos”, y desde luego creo que Messi debería tomar nota de estos detalles, porque igual él no se da cuenta – si es así, debería ser Tito quien le hiciera ver la realidad… -, pero especialmente gracias a Pedro y Alexis, él puede jugar como lo hace, y me parece realmente lamentable que hoy Pedro tenga que salir a reconocer su “mal rendimiento”, porque sabe que cualquier otra cosa que diga – por ejemplo, si dice esta teoría, tienen que echarle del equipo… -, jugará en su contra, de la misma manera que tiene que rendirse al fichaje de Neymar porque si no lo hace es un escándalo.
Creo que a Messi se le ha olvidado demasiado rápido lo difícil que le resultaba jugar con Lavezzi y Tévez – supuestamente dos jugadores muy superiores a Pedro y Alexis en el apartado individual-ofensivo – cuando Batista quiso emular la “fórmula Barça”. Creo que se olvida también que hace no demasiado estaba “haciendo el pasillo” cuando estaba rodeado de Ronaldinho, un Henry apático y Eto’o tenía mala suerte con las lesiones…
La memoria es frágil y más cuando durante el camino no analizas la realidad de las cosas de la manera adecuada. Sé que por este tema me lloverán críticas, pero es un tema que tengo tan claro como que si viene Neymar esta próxima temporada y el Barça no cambia su actual estructura táctica, no ganaremos absolutamente nada. Mi insistencia es muy grande con este tema porque el sacrificio de los hombres de arriba es clave, y más clave será si como parece Tito tiene pensado seguir con Xavi, Iniesta, Fábregas y Thiago, jugadores que año tras año parecen decrecer en el apartado de intensidad defensiva, lo que sumado a perder intensidad defensiva en ataque sin Pedro y Alexis, para mí no puede significar ninguna otra cosa más que el acabóse.
 *Añadido
Messi 163 remates, Pedro 34, Alexis 29. Estadísticas oficiales de la LFP. Como añadido al tema que acabo de escribir traigo una estadística que debería haber incluído, pero no me imaginaba que era tan clara. OJO, me parece lo más normal que Messi sea el que más tire, de hecho Cristiano Ronaldo remata todavía más que él (lo que da aún más mérito a Leo), ahora bien, lo que no se puede pretender es no reconocer la evidencia de que Pedro y Alexis cuentan con las opciones justas de remate… con 34 y 29 remates (que ni siquiera es la estadística de remates a puerta, esta está por debajo de los 20 tiros…) respectivamente, ¿esperamos que marquen 20 o 30 goles por temporada? Las opciones de remate son mayores o menos en función de por donde hagamos circular la pelota en ataque. Da igual que Pedro y Alexis jueguen en la línea de ataque si no se generan situaciones de finalización adecuadas para ellos. Es lo mismo que ya decía en su día cuando Mourinho para elogiar a Cristiano decía que “jugaba como extremo”… DA IGUAL QUE SEAS EXTREMO SI TODAS LAS TRANSICIONES OFENSIVAS VAN ENCAMINADAS A QUE LAS FINALICES TÚ… Aquí sucede exactamente lo mismo. Insisto, Pedro y Alexis, se están pegando unas palizas tremendas, no reconocidas y se está siendo injustísimo con ellos.
P.D: Ahora viendo estos datos, imagínense que a Neymar sólo le permiten tirar 34 tiros en toda la temporada… ¿En serio me tengo que creer que lo va a aceptar? Por supuesto que no, y tirará más, tiros que serán restados de la “cuenta” de Messi. Verán que bien le va a sentar a Messi marcar menos y tener menos opciones de tiro, a la vez que quien está a su lado se pasea en defensa. De ahí que insista en que o se cambia la estructura táctica, o esto está condenado al fracaso más absoluto por mucho que los dos tengan un talento descomunal, si sólo se tratara de talento, no serían necesarios entrenadores, secretarías técnicas, etc…
CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

El ojeador de la Ligue 1: Yohan Mollo


Se le conocía como el Cristiano Ronaldo francés. Algo díscolo y con una actitud un tanto prepotente en ocasiones, no cabe duda que es un jugador con un gran potencial y con mucho talento, como está demostrando desde su llegada al Saint Etienne (Foto: www.madeindogues.com).

La “madriditis” no existe y nunca ha existido…. por CRISTIAN PULINA

Puedo decir que como barcelonista soy “relativamente joven”, pues aunque llevo ya más de dos décadas conociendo y siguiendo la historia de nuestro Barça, hay muchos, muchísimos barcelonistas que conocen todavía más y con mejor precisión que yo la historia del club y por supuesto del Fútbol español, europeo y mundial.
Digo esto para dejar claro que yo no viví esa “turbia época” de la que muchos nos cuentan que “el Real Madrid ganaba con extrañas maniobras”, mientras otros tantos dicen que “lo que le sucedía al barcelonismo es que no sabía perder y tenía que buscar alguna excusa para justificar sus derrotas”. Les llamaban también “los barcelonistas acomplejados”, decían que “claro, como tenían envidia de todo lo que había ganado el Real Madrid, pues decían estas cosas”, de ahí nació el término: “MADRIDITIS” que todavía hoy es empleado aunque muchos barcelonistas ni siquiera saben a qué se refieren con esto.
Hubo un tiempo en que pensé que sí, buena parte del barcelonismo tenía madriditis y de echo esa obsesiva fijación en el Real Madrid jugaba en nuestra contra porque las comparaciones son odiosas y a veces una presión exagerada sobre los nuestros es autodestructiva, sin embargo en las últimas semanas he comprendido que estaba equivocado, no existe la “madriditis”, existe el “antimadridismo” que son cosas completamente diferentes.
Son ya muchos años debatiendo y escribiendo sobre el Barça y aunque esta experiencia a veces no es agradable, otras veces sí porque enseña, y te enseña muchas veces que estabas equivocado en tu manera de ver las cosas. Por ejemplo, muchas veces me he preguntado: “¿tendrán razón aquellos que me dicen que tengo madriditis?, ¿igual me falta objetividad y tienen razón?”, pero el transcurso de los acontecimientos me ha demostrado que no, que el error es precisamente escuchar y hacer caso a aquellos que de hecho sí poseen la única y verdadera obsesión enfermiza que existe en el fútbol español, como es la “barcelonitis”, y ahora explico el porqué de este razonamiento que por supuesto, ellos no van a leer, ellos se quedaron en el título del post y ya estarán preparando sus comentarios insultantes y el boicot al Blog, de ahí precisamente viene la creación de este tema, pero volvamos al tema.
Yo por ejemplo, he visto al Barça ganar muchos más títulos que al Real Madrid, más Ligas, más Champions, más Copas, más Supercopas de España, más Supercopas de Europa y más Mundiales de Clubes. He visto tantos partidos de una calidad futbolística inigualable que me cuesta registrarlos en vídeo y DVD. He vivido dos 5-0 al Real Madrid, un 0-3 y lo que es mejor un 2-6 con un árbitro perjudicando al Barça. He visto a los mejores jugadores del mundo FORJADOS EN EL BARÇA y de hecho estoy viviendo la historia del mejor futbolista de todos los tiempos en el considerado mejor equipo de todos los tiempos, el único además capaz de ganar los 6 títulos en un sólo año.
No, no tengo “envidia insana” de lo que gane el Real Madrid. Nunca la he tenido. Ni siquiera en la época de Gaspart en la que desde Agosto ya comenzaba con esa sensación de que lo normal era perder aunque el Real Madrid tampoco me parecía en absoluto, para tanto como se pretendía hacer ver desde los medios de comunicación inventores de apelativos como “galácticos”, cuando eran incapaces de ganar una Champions y a la vez competir adecuadamente en Liga y Copa…
Fue antes de esa época cuando empecé a crear el pensamiento que en los últimos días se ha definido y asentado completamente: No existe la “madriditis”, existe el “antimadridismo”.
¿Cual es la diferencia? Clara, sencilla e importantísima. La “madriditis” sería la obsesión enfermiza con el Real Madrid porque nos gustaría jugar como ellos, ganar lo que ellos, tener sus jugadores, sus dirigentes, su estadio de fútbol, su gestión, su cantera… todo. El “antimadridismo” es la animadversión que produce el Real Madrid por la actitud de sus representantes y su “entorno” respecto a los demás.
Obviamente es lo segundo lo que pasa ahora, y lo que estoy seguro ha pasado siempre. Desde tiempos que no viví pero de los que por fin hoy tenemos información rigurosa y fidedigna, en los que fichas a Di Stefano y te lo roban cambiando el ciclo de una historia forjada a base de Copas de Europa creadas justo en ese mismo momento y en el que precisamente el presidente del Real Madrid tuvo mucho que ver, hasta tiempos más actuales donde Louis Van Gaal era un “ogro detestable” por ser estricto y duro con sus jugadores mientras Fabio Capello era “el perfecto sargento de hierro”. Louis Van Gaal era “el hazmerreír con su libreta” (fijaos si tuvo trascendencia el tema que hasta un famoso Blog tomó de ahí su dirección web…) mientras Mourinho es “un auténtico genio, un entrenador moderno con su tactical Board”. Louis Van Gaal “era un desgraciado que quemó la cantera para convertir al Barça en la ONU”, mientras Mourinho puede pasar por completo de sus canteranos y tomarse el lujo de despreciar al entrenador del filial si le apetece. Eto’o antes de debutar “era una bomba de relojería”, mientras que Cristiano Ronaldo “es un chico entrañable que si hace gestos a la grada es porque le provocan”. Louis Van Gaal era un “ogro” porque se atrevía a contestar a la prensa, mientras Mourinho se puede tomar el lujo de mandar a otros a las ruedas de prensa e incluso llamar “hipócrita” o “periodista de mierda” a determinados periodistas. Roura habla un día de un caso puntual del arbitraje y para la mayoría es exactamente lo mismo que alguien que dice que las victorias del Barcelona son una vergüenza, que llamó Hijo de puta a Paradas Romero, que bajó al Parking a intimidar a Teixeira Vitienes, que deseó no tener como árbitro nunca más a Pérez Lasa, que sacó una lista de trece errores, que insinuó que a Messi le pegaban poco…
Son gente capaz de crear corrientes tales como “tu dedo señala el camino” o “Messi, Messi, Messi subnormal”, previas insinuaciones reiteradas de que “Messi es cortito”… Los mismos que crearon el Villarato a pesar de que las estadísticas de penales lanzados a favor del Madrid doblan los que ha lanzado el Barça en esa misma época, y los mismos que dicen que “los árbitros son humanos” cuando suceden arbitrajes como los seis que citaba ayer en el último mes y especialmente como el de ayer ante el Manchester United…
Es esto lo que molesta. Me molesta a mí, a la mayoría de barcelonistas de mi generación – vamos, esos que también es imposible que sientan esa supuesta “madriditis” – y también a los barcelonistas de pedigrí, los que tuvieron el indeseable privilegio de vivir épocas donde expulsaban a sordomudos por protestar y ver como nacía el popular cántico “Así, así, así gana el Madrid” en el estado del Molinón por parte de la afición sportinguista (será que ellos también tenían “madriditis”) o como Pablo Alfaro el día después de que Valdano bajara a la caseta de los árbitros en un Sevilla – Real Madrid de la Copa del Rey, expresara su enfado con todos los medios de comunicación (los mismos a los que señalo, y que antes eran menos claro y por tanto más peligrosos) diciendo que: “Uno en esta vida no quiere ser anti-nada, pero al final entiendes a esa gente que se hace antimadridista, porque te levantes y lees y escuchas cosas que te dan asco y náuseas…” -.
No quiero decir con esto que los barcelonistas seamos unos santos y que todo lo que haga el Barça está bien. En absoluto. Nadie es perfecto. Todos nos equivocamos porque somos humanos, pero el barcelonista no tiene “madriditis”, es “antimadridista” y con razones de sobra además, porque lo fundamental para que las personas se entiendan, como ya he dicho otras veces, es primero leer o escuchar al que habla, segundo querer entender lo que dice y tercero ser lo suficientemente noble como para reconocer que está equivocado, y esto desde luego no es lo que sucede.
Mentiras. Difamaciones. Provocaciones. La sensación de injusticia es total, gane o pierda el Barça, ya digo, esto poco tiene que ver con los resultados aunque por supuesto cuando se pierde el dolor de la derrota hace que ese sentimiento de injusticia aflore con más fuerza. Siempre hay algo, y es por esta razón que tengo claro que la “madriditis” realmente jamás ha existido, y si casi todos los barcelonistas tienen dentro de sí este antimadridismo más que justificado, ¿qué no tendrían todos aquellos barcelonistas en tiempos donde sólo existía “una información” y donde no podías siquiera plantear teorías contrarias a la impuesta desde arriba por miedo a que tu vida corriera peligro?
Mejor ni pensarlo.
Visca el Barça
CRISTIAN PULINA / eurosport

Rooney defendiendo a Cristiano… por AXEL TORRES

Cuando jugaban juntos en el Manchester United formaban una gran sociedad, pero también construyeron una especie de rivalidad. Algunas voces le discutían a Cristiano Ronaldo su estatus superior: “Rooney entiende mejor el juego”, llegó a decir Ángel Cappa. Luego, claro, ocurrió lo de aquella tarde de julio de 2006 en Gelsenkirchen, cuando Horazio Elizondo expulsó a Wayne por un incidente con Carvalho protestado por Cristiano de manera grandilocuente. El de Madeira lo pagó al regresar de sus vacaciones con abucheos en los campos de la Premier cuando el United jugaba de visitante. Los dos cracks se perdonaron, pero Rooney firmó su mejor cifra goleadora justo cuando Ronaldo se fue. Sus 26 tantos ligueros en la 2009-2010 duplicaban -y más- los 12 de la 2008-2009. ¿Qué ocurría? “Sin Cristiano juega más cerca de la portería contraria. Y puede finalizar muchas acciones que antes terminaban con remates del portugués”, opinaron los analistas.
A Sir Alex Ferguson es dificilísimo acertarle una alineación. Es quizá el entrenador del mundo que más juega con el factor sorpresa. Nunca hace lo que uno puede considerar lógico antes de empezar. Y aunque su decisión final pueda parecer incomprensible, suele salirle bien -a veces no, claro, como su planteamiento de Wembley casi idéntico al que había naufragado en Roma-. Será por eso que es tan bueno, ¿no? Porque los mortales no le entendemos. En Madrid, hace tres semanas, nos descolocó dos veces. Primero con el once. ¿Welbeck? ¿Kagawa? ¿De verdad? Luego, con las posiciones. ¿Rooney en la banda? Sí, Rooney en la banda. Defendiendo a Cristiano.
“Creo que lo hizo para obligar a Cristiano a cambiar de banda”, me contaba un hombre de fútbol que conoce muy bien cómo funciona el trabajo táctico del Manchester United. “Al amenazarlo con Rooney, forzó una modificación de Mourinho. Ronaldo no tiene demasiado trabajo defensivo, así que Rooney atacando ese costado era muy peligroso. De este modo el Manchester United consiguió su objetivo: que Cristiano se fuera a la derecha y se emparejara con Evra, que es mucho mejor defensivamente que Rafael”. “Pero Rooney no hizo daño en ataque”, le apunto. Y me contesta: “Pero consiguió dos grandes objetivos. El primero, mover a Ronaldo al otro extremo. El segundo, atraer mucha atención para que Welbeck aprovechara su libertad. El Madrid se concentró en vigilar la salida de Rooney por la derecha y entonces Ferguson movió a Welbeck al medio para explotar su potencia”.
Utilizar a Rooney para anular y para distraer. Este movimiento de Ferguson en la ida sirve para explicar su mentalidad. No le da ninguna vergüenza adoptar un papel conservador en su propio estadio si considera que de este modo tiene más posibilidades de ganar. El Madrid viaja a Old Trafford sabiendo que necesita lo mismo que en el Camp Nou, ya que el resultado parcial es idéntico. Pero es muy difícil que el United se comporte igual que el Barça. Por su propia naturaleza, el gigante catalán es incapaz de salir ante su público a esperar. A Fergie eso le da igual. Ya lo demostró en cuartos de final de la FA Cup del 2011, cuando jugaba a partido único y en casa ante el Arsenal. Ese día el escocés sacó el once más defensivo de su carrera: Brown, Smalling, Vidic y Evra atrás; los gemelos Rafael y Fabio como segundos laterales y una pareja de medios centros Gibson-O’Shea. Ganó 2-0 a la contra y la gente se marchó de Old Trafford contentísima.
La baja de Phil Jones le condiciona bastante, porque es el jugador ideal para liberar a Carrick y permitirle lanzar los contragolpes con sus buenos envíos al espacio. Probablemente le pida ese trabajo a Cleverley y refuerce la parcela central con un Rooney más centrocampista que delantero. Valencia, que tiene bastante sacrificio defensivo, puede ser la principal novedad en la derecha, mientras que el buen rendimiento de Welbeck en la ida lo convierte en favorito para jugar en la izquierda pese al hat-trick de Kagawa ante el Norwich. Pero es Ferguson, así que nunca se sabe.