Es noticia:

Los clubes con más seguidores del mundo

Isabel Arroyo Sauces Todos lo dicen: ningún equipo es nada sin el apoyo de la afición. Es por eso por lo que cuando algún club está en aprietos (por situación económica, porque se avecina un partido muy importante, porque le vea las orejas al lobo con el tema del descenso…), no duda en poner a … Leer más

El ‘Once Ideal’ de los mejores futbolistas españoles retirados

Por Carlos Bobante España es uno de los referentes a nivel mundial en el fútbol y en sus jugadores. Actualmente deportistas como Sergio Ramos, Álvaro Negredo, David Silva o Juan Mata, están triunfando en sus respectivos equipos, y marcando la diferencia. Tienen, además, una selección campeona del mundo, capitaneada por Del Bosque, y en las … Leer más

Los futbolistas más rápidos del mundo

Son las balas del fútbol. En cuanto empieza el partido, nunca sabes por donde pueden aparecerte, ni tampoco donde pueden estar. Son chispas que van llegando y nadie puede con ellos. Y la mezcla de habilidad y rapidez les hace ser especiales en todo. Y a eso se les suma el gol. Son imparables en … Leer más

Los ex jugadores de la Liga que triunfan en Europa

Dicen que la Liga española es la mejor de todas, pero dejarla no significa que se vaya a acabar el mundo. Hay futbolistas que dejaron huella en nuestro campeonato casero, pero una vez hicieron las maletas han demostrado que de vez en cuando viene bien un cambio de aires. He aquí once ejemplos: 1. Kun … Leer más

Las anécdotas más curiosas de la Copa del Rey

Internacionalmente se conoce como la Copa de España y en casa la llamamos Copa del Rey. Su nombre ha ido cambiando con el paso de los años según el jefe de Estado de turno que hubiera en el país, pero el trofeo siempre ha sido el mismo. Para los grandes es el título menos importante … Leer más

Los mejores defensas del mundo actualmente

Los salvadores de muchos partidos. Los que se parten la cara, y gran parte del cuerpo cuando van a por la lucha de un balón. Los incansables. Los que se juegan la vida en el campo para que nunca se queden en un mano a mano los porteros. Esos son los defensas. Rocas humanas que … Leer más

Los 11 mejores jugadores de la historia del Barcelona

Ayer tocó repasar los que a juicio de El Gol Digital eran los 11 mejores jugadores de las historia del Real Madrid y hoy hacemos lo propio con el Barcelona. Una lista de auténticos fenómenos del fútbol en la que coinciden tres jugadores de la época actual y con Messi, como no, a la cabeza. … Leer más

Las mejores anécdotas de la controvertida autobiografía de Sir Alex Ferguson

El legendario ex-entrenador del Manchester United ‘Sir’ Alex Ferguson volvió a copar las portadas y los titulares deportivos este pasado martes, tras su retirada de los banquillos la pasada campaña, para presentar su autobiografía, donde seguro que no dejará a nadie indiferente. En ella narra secretos y detalles de su larguísima trayectoria al frente del … Leer más

Top 10: Futbolistas más relevantes que han jugado en Madrid y Barça

Real Madrid y Barcelona son como el agua y el aceite. Son eternos rivales, la historia de un eterno desamor. Tanto es así que cuando un jugador firma un contrato con uno de los clubes, firma también un compromiso con los valores que defiende ese club, por tanto, siempre es difícil imaginar a un icono madridista con la camiseta azulgrana y viceversa. ¿O no? 1. Alfonso Albéniz: Quizá este … Leer más

Los maximos goleadores de la historia de la Champions league

Comienza una nueva edición de la Champions League y otro año más hay varios equipos en la pomada por conquistar el máximo título europeo. En la lista de están el vigente campeón , el Bayern de Pepe Guardiola, Los dos grandes españoles, Barcelona Y real Madrid y el Mánchester United, lejos quedan equipos que puedan … Leer más

El lado oscuro del Real Madrid y FC Barcelona, por @pexposito

Que si el Real Madrid es el mejor equipo del mundo, que si la hegemonía del FC Barcelona dura ya cinco años, que si los burros vuelan… Sin señas de humildad, más bien de todo lo contrario, a Florentino Pérez y Sandro Rosell se les ha llenado la boca en las últimas horas de tanto pregonar a los cuatro vientos … Leer más

Jürgen Klopp, el gran ganador de esta temporada… por CRISTIAN PULINA

Al menos para mí, que paso olímpicamente de basar todo en el fútbol en estadísticas y resultadismos.
Jürgen Klopp estuvo a punto de conseguir “la machada”. Ganar al Bayern de Münich no hubiera sido una sorpresa por el fenomenal nivel que viene ofreciendo su equipo durante los últimos años, de hecho le ha venido ganando casi siempre en los últimos tres años, pero sí hubiera sido de un mérito incalculable teniendo en cuenta los recursos con los que Jürgen Klopp tenía que trabajar en comparación ya no sólo con el Bayern, sino también con el resto de equipos de Alemania y de Europa.
Klopp, una historia apasionante
Jürgen Klopp jugó toda su carrera en el modesto Mainz 05. Los que le vieron jugar destacan que a lo largo de su dilatada carrera jugó “de todo”. Trabajó en ataque y en defensa. Precisamente por esa razón es tan buen entrenador. Más allá de la técnica y la física, está la inteligencia del jugador. Un jugador inteligente, fuerte en lo táctico, puede desempeñar muchas funciones, y se ve que Klopp era uno de ellos, porque cuando terminó su carrera como jugador en 2001, se hizo cargo del Mainz como entrenador consiguiendo que el modesto equipo alemán ascendiera a la Bundesliga por primera vez en su historia.
No terminaron ahí sus logros. Klopp consiguió salvar la categoría del Mainz y hacer que llegara a meterse en competición europea en la temporada 2005-06, pero los escasos recursos del club y la cada vez mayor exigencia, acabó lastrando al equipo que perdía la categoría en la 2006-07.
Klopp continuó en el cargo a pesar del descenso e intento conseguir de nuevo el ascenso, pero se quedó a las puertas de conseguirlo y pocos meses después el Borussia Dortmund apostaba por él.
Devolviendo la magia a un club que fuera temible en la década de los ’90
Klopp llegó a un Borussia Dortmund que en nada se parecía al gran club que en la década de los ’90 había
conseguido ganar una Champions League ante una de las mejores Juventus de la historia y marcar una época con los Sammer, Chapuisat, Möller, Ricken, Riedle…
En la temporada 2007-08 el Borussia Dortmund salvaba la categoría con relativa facilidad, y el objetivo de Klopp era comenzar a mirar hacia puestos más altos en la clasificación, y así lo hizo. En su primera temporada rozó los puestos europeos y sumó 19 puntos más que en la temporada anterior.  En la segunda temporada a pesar de haber sumado dos puntos menos, sí consiguió entrar en la Europa League, pero lo más importante era la sensación de que el equipo comenzaba a tener una “identidad”, un estilo de juego definido, donde todos los jugadores tenían un rol acorde con sus características, y gracias a ello Klopp y el Borussia Dortmund iniciaron una trayectoria de éxitos fantástica con dos victorias consecutivas en la Bundesliga y una Copa de Alemania.
En la actual temporada no han podido sumar títulos, pero la temporada ha vuelto a ser un éxito. Segundos en la Bundesliga, sólo superados por el mejor Bayern de la historia y subcampeones de la Copa de Europa, donde comenzaron su aventura en el “grupo de la muerte” que pasaron como campeones de grupo, para llegar hasta la final. Manchester City, Ajax, Real Madrid, Bayern… para mí fueron netamente superiores a todos ellos, incluso al Bayern esta noche, a pesar de que en la segunda parte los de Heynckes fueron mejores e hicieron más ocasiones, esa superioridad vino propiciada posiblemente por una mezcla de fatiga física y mental de los suyos, no del planteamiento táctico.
Una primera parte de escándalo
El Bayern acudía como favorito, pero el Borussia Dortmund le dio un baño en los primeros 45 minutos. Más o menos realizaron las mismas ocasiones sí. El Bayern tuvo más la pelota. Pero el control del partido y la coherencia en el juego fue mucho mejor por parte del Borussia Dortmund. Sólo en acciones a balón parado y errores individuales pudo sumar el Bayern. En cuanto a elaboración de juego, el Borussia Dortmund tenía todos los pasillos cerrados. Dio la misma sensación que ante el Real Madrid, una superioridad táctica abrumadora, intimidante… A mí personalmente me entusiasmó.
Hummels, despreciado por el Bayern. Subotic, fichado por Klopp para jugar en la Bundesliga 2 con el Mainz, cuando se fue para el Borussia no dudó en llevárselo. Sahin, talento joven procedente de la cantera, al que Klopp no dudó en dar responsabilidades, convirtiéndole en uno de los jugadores más codiciados de Europa, al igual que sucede con Götze. Lewandowski llegó del Lech Poznan polaco. Gundogan del modesto Nurenberg. Jóvenes que casi nadie conocía y muy pocos creían que pudieran llegar lejos, pero cuando tienes un entrenador apasionado y con talento al que le das plenos poderes, los resultados llegan.
Todos estos jugadores que he citado son muy buenos – también otros muchos del Borussia, no me olvido de Kagawa… -, pero sabemos que lo son gracias a que un entrenador ha sabido sacarles su máximo rendimiento. El talento siempre ha estado ahí, pero la historia del fútbol nos demuestra que de poco sirve el talento, si vas a un club donde no se gestiona adecuadamente el equipo – diciendo que Maradona fracasó en el Barça, ya debería quedar todo dicho al respecto, aunque es igual de válido el rendimiento de Messi con Argentina en los últimos años o el de Cristiano con Portugal… – y todos estos jugadores le deben lo que son a Jürgen Klopp, por eso hoy para mí es el gran ganador. Sin Bundesliga, sin Champions y sin Copa, pero un hombre que ha conseguido sacar el máximo rendimiento de un club con unos recursos muy inferiores al de los grandes clubes de Europa.
El Real Madrid le ha quitado a Sahin, el Manchester United a Kagawa, el Bayern a Götze y este verano posiblemente les quiten también a Gundogan y Lewandowski, pero Klopp dijo que le gustaría seguir en el Borussia Dortmund, una muestra más de la grandeza de este entrenador, que seguro veréis mucho menos en las portadas que a Neymar, pero que tiene mucha más importancia que él, porque como bien dijo ‘Sir’ Alex Ferguson: “La clave de un gran equipo, es su entrenador. Él es quien debe mandar”.
Desde este espacio, mis mejores deseos futbolísticos para Jürgen Klopp – salvo cuando se cruce contra el Barça -, por el tremendo trabajo que está realizando en el Borussia Dortmund. Para mí sin ninguna duda, el mejor entrenador del último lustro, junto a Guardiola.
CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

Neymar es un fantástico futbolista

Neymar

Me imagino que ahora habrá alguno sorprendido con el titular. Esto es como cuando uno dice que Pedro y Alexis se ven perjudicados por el “Messisistema”, que le dicen: “¡Eres un inepto quieres vender a Messi!”. Una cosa no tiene que ver con la otra, de la misma manera que mi total convencimiento de que el fichaje de Neymar es un error, no significa que considere que el jugador sea malo, sino todo lo contrario.
A Neymar le conozco desde antes de que su nombre estuviera vinculado con el Barcelona. Más o menos cuando se hizo famoso por ser “el jugador que se enfada porque no le dejan tirar un penalty y deja de pasarla”. Allá por 2010, conocía perfectamente las condiciones técnicas, tácticas y físicas del jugador. Decir que conocía también las “psíquicas” sería muy osado ante un jugador tan joven, pero sí que se puede decir que Neymar es un jugador con mucho “ego”, lo que no siempre está mal – en el Barça creo que lo estará -, pues bien enfocado te sirve para tener siempre un elevado nivel de confianza en tus acciones y esto es fundamental para ofrecer tu mejor rendimiento.
Con una agilidad de piernas tremenda, que le permiten conducir el balón con gran precisión, realizar numerosas fintas sobre sus defensores y poseer una gran velocidad tanto en arrancada como en carrera larga, Neymar puede ser considerado uno de los cinco o diez mejores jugadores del mundo en cuanto a desborde se refiere y sin ninguna duda es un jugador idóneo para liderar el ataque de cualquier equipo del mundo – salvo si tienes a Messi claro… -, ya que posee calidad técnica y talento tanto para definir, como para dar el último pase.
Neymar es un “líder”. Un jugador para hacer las diferencias en ataque. Para ello necesitará un equipo que elabore las transiciones ofensivas adecuadas en busca de generarle numerosas situaciones en las mejores condiciones – esto no va a suceder, y si sucede el afectado será Messi, con lo que los problemas estarían asegurados -. Dentro de ese escenario Neymar podría brillar y convertirse en uno de los futbolistas más importantes del mundo.
A Neymar le viene bien el fútbol del Barça. A pesar de que ni de lejos es un jugador con “ADN Barça” – un jugador “de los nuestros”, antes de que le llegue la pelota busca potenciar al máximo su visión periférica, advirtiendo donde están rivales y compañeros para elegir la mejor opción, sea pase o acción individual. Neymar tiene otra realidad, que es adueñarse de la pelota y hacer sus jugadas -, si el Barça le surtiera de los balones que surte a Messi, podría ofrecer un grandísimo rendimiento – OJO, gran rendimiento para lo que son “los humanos”, compararlo con Messi es un insulto hacia el mejor jugador del mundo en la actualidad y de todos los tiempos – y su fichaje sería todo un acierto.
Otra cosa es la realidad que le tocará vivir a él y a Messi a partir de la próxima temporada. Neymar posiblemente se ubicará en la banda izquierda dentro del 1-4-3-3 de Tito Vilanova. Su rol obviamente no puede ser el de Pedro o Alexis – no está capacitado ni táctica, ni física, ni mentalmente para realizar ese trabajo -, y sí será seguramente el de “un Ronaldinho”. Jugador que cuando está de espaldas a la portería rival busca constantemente caer al centro del campo para poder entrar en juego y que cuando está de cara a puerta con la pelota controlada, busca dejar la banda para romper hacia dentro – esto funciona muy bien si tienes a un 9 como Eto’o, que te arrastra a todos los rivales ofreciéndote por un lado espacio para maniobrar y por otra una opción de pase que atenaza a los defensas rivales. Messi no realiza esa función obviamente -. Posiblemente, teniendo en cuenta la “alegría” con la que juegan cada vez más equipos en la Liga – Betis, Osasuna, Rayo, Real Sociedad, Athletic… – serán muchos los partidos cómodos del Barça donde Neymar pueda “divertirse”, pero será ante los rivales complejos en cuanto a calidad táctico-colectiva, los que reflejen los problemas tácticos del Barça e individuales de Neymar.
En fin. Esta es mi opinión personal de este gran futbolista, cuya contratación hubiera festejado de haber sido realizada en una época donde no contáramos con el mejor jugador del mundo y de todos los tiempos, porque más allá de Neymar, de Rosell, de Guardiola, de Laporta… Lo que más me duele es estar plenamente convencido de que no aprovecharemos los últimos mejores años de un futbolista que de momento nos ha dado tres Champions, pero nos podría dar una o dos más si gestionaramos adecuadamente el proyecto y no cayeramos en patéticos revanchismos – hablo de no aprovechar a Messi, obviamente -.
Ojalá Tito Vilanova encuentre alguna fórmula para que estos artículos que he venido creando, pasen a la hemeroteca de los más grandes ridículos de Cristian Pulina, pero sinceramente, dudo mucho que así sea.

CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

#DobleRasero. Florentino ganó una Supercopa en todo el mandato de Laporta… por CRISTIAN PULINA

Un año antes del ‘triplete’
Este no es un tema para hablar del Real Madrid, este es un tema para ejemplificar de manera contundente la tremenda importancia que tienen los medios de comunicación a la hora de elaborar “realidades” que por supuesto siempre van a intentar beneficiar al de blanco y perjudicar al de blaugrana.
Como apuntaba en Facebook hace unos instantes, Florentino Pérez acaba de cumplir su décima temporada como Presidente del Real Madrid. En ella ha ganado diez títulos y ha tenido ocho entrenadores. Pero hay que diferenciar dos etapas en la carrera de Florentino Pérez como Presidente.
La primera va del año 2000 al 2006. Coge a un Real Madrid Campeón de Europa con Vicente Del Bosque como entrenador, que es quien le hace ganar sus seis primeros títulos de la temporada 2000-01 a la 2002-03 con una Copa de Europa, dos Ligas, una Copa Intercontinental, una Supercopa de Europa y una Supercopas de España.
En el verano de 2003, justo cuando Laporta es elegido Presidente del Fútbol Club Barcelona, destituye a Vicente Del Bosque a pesar de haber sido Campeón de Liga. Desde entonces, una Supercopa de España es todo lo que ganó el Real Madrid, la del verano de 2003.
Joan Laporta cogió la ruinosa herencia de Joan Gaspart. El equipo endeudado y siendo el séptimo a nivel de ingresos a nivel mundial, ya no era capaz siquiera de meterse en puestos de Liga de Campeones. Laporta apostó por intentar recuperar el “modelo cruyffista”, algo que era tremendamente complicado teniendo en cuenta los escasos recursos económicos y la baja calidad de la plantilla. Tras una primera mitad de temporada nefasta, Laporta supo aguantar la presión popular – y de Rosell, que quería alejar a Cruyff, destituir a Rijkaard y a Txiki y colocar a Scolari… (mañana os muestro pruebas más claras y contundentes sobre esto) – y Rijkaard terminó triunfando.
Un año antes del ‘triplete’
En esa primera temporada tras remontar más de 18 puntos, el Barça quedó por delante del Real Madrid. En las dos siguientes se proclamaba Campeón de Liga y de Europa, realizando además una auténtica exhibición en el Bernabeu donde el Barcelona ganó 0-3 y fue aplaudido. Pocos meses después Florentino se marchaba del Real Madrid – esto no es dejar patatas calientes, eso sólo es si eres Guardiola y te vas ganando 14 títulos en 4 temporadas… ¡MENUDO CANALLA EL PEP! #DobleRasero -, para volver en su segunda etapa intentando silenciar el triplete del mejor Barcelona de la historia a golpe de talonario – en su primera etapa ya había utilizado dinero de “pelotazos” para intentar ganar… -, con Cristiano Ronaldo, Benzema, Kaká y Xabi Alonso entre otros, los medios de desinformación madrileños ponían el volumen de sus altavoces a todo trapo: “¡VUELVE EL SER SUPERIOR!”, para culminar su duelo contra Laporta con otro fracaso más. Una nueva temporada en blanco, dos derrotas en los “clásicos” ante el Barça de Pep que ganaba la Liga con el récord de puntuación.
El balance de Laporta, tras haber cogido una herencia ruinosa fue de 12 títulos tras 7 temporadas y tan sólo 2 entrenadores. Además, el club pasó del 7º puesto en la clasificación de ingresos, al 2º puesto.
El balance de Florentino Pérez tras haber cogido a un equipo Campeón de Europa y disfrutar de un “pelotazo”, es de 10 títulos tras 10 temporadas y 8 entrenadores. Siendo el club que más ingresa desde tiempos de Gaspart. De sus 10 títulos, sólo uno fue en la etapa de Laporta, la Supercopa de España de 2003.
Ahora la gran pregunta que toca realizar es: ¿Qué se ha dicho de uno y qué se ha dicho del otro?, ¿Cuanto apoyo ha tenido/tiene uno y cuanto apoyo tiene el otro? Creo que la respuesta es obvia. Mientras Laporta ha sido tratado como un delincuente y ha sufrido una difamación colosal – medios de comunicación mintiendo con el caso Tutumlu y sin rectificar a pesar de que la demanda de Tutumlu fue desestimada… – que ha animado al socio a votar al único candidato no continuista, Florentino Pérez sigue siendo tratado como un “Ser Superior”, es tan intocable que ha ganado unas elecciones por incomparecencia de sus rivales, y da toda la sensación de que volverá a ganarlas por goleada a pesar de todo.
Dejo al margen detalles tales como la publicidad de Unicef, la apuesta por la cantera (a pesar de la mentira de los “Zidanes y Pavones” con Florentino se ha despreciado a los Mata, Soldado, Negredo y cia…), por las secciones (54 títulos entre todas las secciones, impulsando el crecimiento de la sección de Fútbol Sala donde hoy podemos ver al mejor equipo de España y uno de los mejores del mundo y ganando las Copas de Europa en las cuatro secciones más grandes históricamente como son el Fútbol, Baloncesto, Balonmano y Hockey) y la expulsión de los violentos del Camp Nou (otros están cantando “Pepe Mátalo” o colocando pancartas con “dedos que señalan caminos” ).
Por supuesto que Laporta cometió errores, como todos en este mundo, pero observad la diferencia en la gestión de uno y otro. Comparad cómo son tratados y valorados. Soy plenamente consciente de que aparecerán ROSELLISTAS – en mayúsculas, porque son más rosellistas que barcelonistas -, incapaces de leer más de 5 o 6 líneas, porque no pueden consentir que alguien informe a la gente de las cosas que hizo bien Laporta, porque sí, son hechos, no es algo debatible, todo lo que aquí he citado ha sucedido y que alguien se moleste por ello y busque atacar a Laporta en lugar de centrarse en el tema, deja bien a las claras lo poco que le preocupa el Barcelona, ya que es más que evidente que estamos ante un gravísimo caso de doble rasero que afecta y mucho al rendimiento de Barcelona y Real Madrid.
CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

El "Modelo de Rosell" es interesante y respetable, pero… por CRISTIAN PULINA


… es peor e innecesario.

Año 2003. Joan Laporta accede a la presidencia del Fútbol Club Barcelona y Sandro Rosell es su vicepresidente deportivo. Eran los “dos mandamás” del club y si en algo estaban completamente de acuerdo era en que para levantar la deplorable imagen económica y deportiva del club – sólo pudimos clasificarnos para disputar la Copa de la UEFA (ahora Europa League), y eramos el 7º equipo de Europa en ingresos (desde hace varios años somos el 2º y de lejos el club que más ha progresado en este aspecto desde 2003 hasta nuestros días) -, se necesitaba un “crack mediático”, razón por la que se fue a por el más mediático posible independientemente de si futbolísticamente era lo que más necesitaba la plantilla, como fue el caso de David Beckham, que finalmente no pudo llegar porque el jugador alcanzó un acuerdo con el Real Madrid.

El Modelo Deportivo de “cracks mediáticos” y la manera de pensar de Sandro Rosell

Era otra época completamente diferente. Como el Barça no conseguía ser el centro de atención futbolístico por su juego y sus resultados, necesitaba serlo por algún jugador. Jugadores que llenan portadas, que despiertan el interés de los aficionados, aficionados que son los que elevan las audiencias, y estas audiencias las que provocan que televisiones y sponsors te den los mejores contratos posibles.

En eso consiste el Modelo Deportivo de los cracks mediáticos. Hay dos formas de que hablen de ti, una es ganando y otra es contar en tus filas con los jugadores más seguidos por los aficionados, y se ve que tanto Florentino, como Rosell, creen que el mejor Modelo es el de contar con los cracks mediáticos, ya que a lo mejor no consigues un colectivo tan fuerte como ha sido el Barça estos años, pero con el nivel que tienes en el equipo seguramente estés cerca de ganar títulos y aún encima hablarán de ti seguro porque cuentas con las mejores estrellas, lo que significará ingresos, ingresos, ingresos, porque para competir en el futuro se necesita, pasta, pasta, pasta…

El Modelo Deportivo del Barça es mejor

Los jugadores más mediáticos son aquellos que además de ser buenos jugadores, suelen soltar algunas barbaridades por aquí y por allá, suelen hacer gestos, etc… – Ibra, Balotelli, Cristiano Ronaldo, Neymar… -, el Barça no ha tenido de eso. Ha tenido a Xavi, a Iniesta, a Pedro, a Villa, a Busquets, a Messi… Todos ellos destacaron solamente por su fútbol, solamente por el fútbol de conjunto, y como he dicho, el Barça de 2003 a 2010 ha sido el club – entre los más grandes de Europa – que más ha crecido de todo el fútbol europeo en cuanto a ingresos.

Esto ha sido posible gracias a una sola cosa: IDENTIDAD DEPORTIVA

Esta identidad deportiva es la que nos ha permitido conseguir tres objetivos fundamentales para ganarnos a los aficionados de todo el mundo: Ganar+Jugar bien+Caer bien.

Hemos jugado bien porque hemos tenido una directiva que daba todo el poder al entrenador, un entrenador que mandaba, que apostaba por jugadores implicados, sacrificados, solidarios, humildes, disciplinados – de esos de los que se reía Ibra: “parecen niños de colegio que dicen Amén a todo lo que les diga Guardiola…” -, que tenía las ideas clarísimas y por ello todo funcionaba como una máquina perfectamente engrasada, con las categorías inferiores del club fabricando año tras año piezas para ir cambiando lo que sea necesario y acudir al mercado lo justo.

Si además de esto, tu propuesta futbolística es más eficaz que la del rival – bien aplicada, porque a poco que se baja el nivel, la de los otros es mucho más eficaz -, entonces consigues tener las mayores probabilidades de ganar títulos, con un fútbol que gusta y con unos jugadores que caen bien al aficionado.

Ganas títulos, ganas dinero y transmites buenos valores – aunque en este punto existe mucha demagogia por parte de todos los clubes, porque si de verdad se quisiera transmitir valores, se empezaría por renegar de utilizar materiales deportivos que cuestan millones de vidas animales y que someten al ser humano (niños y adultos) a la explotación más salvaje. Ya va siendo hora de dar ejemplo y establecer límites a las marcas deportivas si realmente queremos presumir de valores -, con lo que el bagaje es mucho mejor, especialmente teniendo en cuenta la imagen que queda de la institución, ya que con el otro Modelo Deportivo, te estás vendiendo al “todo vale con tal de ganar”, exponiéndote a acabar con jugadores y entrenadores que hagan lo que otros han hecho estos últimos años y que pasarán a los anales de la historia por lo antideportivo de su actitud.

Quien crea que tengo algo personal contra Sandro Rosell, no podría estar más equivocado. Llevo muchos años reconociendo abiertamente mi agradecimiento y apoyo a Laporta porque considero que su gestión deportiva y económica ha sido excelente, y es porque coincido en su manera de hacer las cosas que le apoyo y es precisamente por que no concuerdo con la filosofía de Rosell que le critico. Aquí no hay nada personal. Yo no puedo apoyar fichajes y conductas que atentan claramente contra la gestión deportiva con la que yo concuerdo. No soy “anti” o “ista” por ello, sólo soy consecuente con mi manera de entender este deporte y obviamente seré crítico con Rosell si se aleja de lo que a mí me parece acertado, razón por la que antes de ser Presidente ya dije que para mí era el peor de los candidatos, ya que era posiblemente el único “no continuista” entre todos los candidatos.

Obviamente si yo me equivoco y con el paso del tiempo puedo comprobar que su propuesta da más títulos, más dinero y más prestigio de manera regular, podéis estar seguros que me rendiré a la evidencia, pero teniendo en cuenta que el Real Madrid, el Manchester City, el Chelsea… aplican Modelos similares y han tenido resultados muchísimo peores que los nuestros, creo que es practicamente imposible que esto suceda.

CRISTIAN PULINA / pulinacristian.blogspot.com.es

EL MADRID SE QUEMA… ¿PERO QUIÉN COÑO ES NERÓN AQUÍ?… por Carlos de Zaragoza

El artículo más leído de este blog sigue siendo “Quo Vadis Real Madrid”, titulado así en referencia a la película que relataba los últimos días de Nerón. El último párrafo era este:
“Peligro Floren: la masa social se acabará dando cuenta, y os echará a ti, a Mou, a su panda de matones portugueses y, espero, a toda esa prensa que sufragas y que se baña en su propia inmundicia cada día…que es la misma mierda en la que tú estás permitiendo que un enfermo bañe al club que presides… Por cierto, de parte de Valdano… ¿Quo Vadis Florentino?”
Está claro que para vidente no valgo. La masa social es eso… masa. Y a la masa le inyectaron en vena el mantra del “ser superior” y sigue intocable el tío. Le dieron barra libre a Pérez para hundir el club en el desprestigio internacional, dando el OK al fichaje del tipo más rastrero, con tal de intentar parar “como fuera” al enemigo que les acomplejaba ya desde los tiempos en que Ronaldinho enterró a los galácticos, pero sobre todo desde el reciente baile del 2-6: el F.C. Barcelona.
Cuando Benquerença apuñaló al Barça, Florentino, que en fútbol tiene un coeficiente intelectual parejo al de Roncero o Siro López, pensó que Mou era el chuli-pistolero con el que mataba dos pájaros a un tiempo: tirotear al Barça y, a la vez a las figuritas del vestuario merengue, ante las que feneció en su primer mandato. Craso error. Porque Mou, al igual que Nerón vio la maqueta de su futura Roma y la quería rebautizar como “Nerópolis”, pensó que con sus malas artes podría dar a luz al “Real Moudrid”… Y evidentemente abortó. Porque los saltos cualitativos que da un club siempre tienen que ver con el FÚTBOL. Te llega un Kubala y hay que hacer un estadio nuevo porque la gente no cabe. Tienes (o trincas) a Di Stéfano, y pone en el mapa mundi a un club irrelevante en la primera mitad de siglo XX. Aterriza un Rinus Michels, un Sacchi, un Cruyff o un Guardiola y revolucionan el fútbol universal, y sus clubes dan un salto en prestigio impresionante. Y lo mismo si disfrutas de Ronaldinho o Messi. Porque por muy adulterado y corrupto que esté este negocio, cuando un tipo hace con un balón una obra de arte, el mundo se paraliza.
Pero las palabras “fútbol” y “Mourinho” son antónimos flagrantes. Eso lo ve un ciego. Ya puse en un tweet que sus aportaciones al fútbol son parecidas a las de Miguel Bosé a la promoción de la heterosexualidad. Todo el chiringuito que montó Florentino para Mou se basó siempre en el “como sea”, y como ese material no sirve para cimentar nada, pues el tinglao se ha ido a tomar por saco. Como además, al lado de este tío Atila iba de puntillas como Chiquito, el páramo que deja es como para rodar espagueti westerns.
Porque el portugués, digan lo que digan los números, es un BLUFF sin precedentes. Con el pastón que ha manejado, ¿acaso ha hecho algo trascendente en fútbol? ¿Ha hecho mejor a algún jugador talentoso en su vida? ¿Es mejor este Ozil o Khedira que los del mundial de Sudáfrica, o este Benzema o Higuaín que cuando llegaron? ¿Ha mejorado el Madrid en defensa o en medio campo?… Rotundamente NO. Tiene más mérito lo de Pellegrini con Van der Vaart y los Diarra. Y aunque os mientan, Cristiano no es mejor que el del ManU. Se ha consolidado como el goleador que ya era, pero en una Liga de dos, y limitando su papel al de potente llegador, sin aparecer de manera estelar en los partidos grandes. Porque empujar dos balones a la red en Estambul, o meter dos goles de cabeza al Valladolid no trasciende, y menos actuar de palomero jugando contra un Málga con 9, que manda huevos.
Mou goza provocando a la prensa. Sabe que el matonismo les encanta a muchos seguidores, y más en el cheli-Madrid, y con eso desvía atenciones sobre el foco real: el déficit de fútbol, la declaración de inferioridad en cada clásico durante más de dos años, el acojone descarao y/o desidia táctica en partidos grandes como ante el ManU (sólo Cakir y el portero le salvaron el culo), el Bayern el año pasado, o el Dortmund ¡cuatro partidos seguidos!
Pero si yo le he sacudido a este tío es porque insultó al fútbol y pretendió zaherir la grandeza del Barça para tapar sus miserias. Y cuando todo dios ha comprobado que la Liga pasada era una falacia, y que el “modelo Mou” no puede perdurar nunca, el luso ha decidido enfrentarse a unos jugadores que, al contrario que el resto de equipos en los que ha entrenado, son campeones de Europa y del Mundo… Y los son jugando a lo Barça… algo que le queda lejísimos a “nuestro héroe”…
Ojo, no seré yo quien defienda a Pepe del Nido del Cuco, muy inferior a Varanne. Ni al pelotas de Casillas, que se plegó a esparcir la bazofia de que el Barça les ganaba por los árbitros, y que no hace ni dos telediarios que ha votado a Mou para Balón de Oro de entrenadores. ¡Manda huevos! Ni siquiera es defendible Cristiano, que efectivamente escenificó una depre cuando cobra un pastón. Bien merecidito se tienen todos la mano de hostias que el pistolero de Setúbal les está soltando. Otra cosa es que se pase de frenada, que esté quebrando todos los códigos establecidos entre profesionales del fútbol por mal que se lleven, y que lo pillen estos días y le incrusten (virtualmente) la nuez en la cerviz, para que esté calladito. Allá ellos.
Mucho menos voy a defender a la prensa deportiva, auténtico vertedero de desechos de tienta. Aparte de los “pedreroles” y demás tipejos dispuestos a mamarle las vergüenzas a Mou, ahí tienes a otros muchos supuestamente prestigiosos que han martilleado las meninges de cualquier cerebro honesto hablando de este tío como “uno de los mejores entrenadores del mundo”, tapando los mega atracos del Oporto al Depor, del Inter al Barça, de la Final de Valencia y de la Liga pasada… ¡Panda de necios!
Al igual que Nerón mintió acusando a los cristianos del incendio de Roma, Mourinho ha prendido fuego al Madrid y culpa hasta a la señora de la limpieza. Cuando le perdieron el miedo, Nerón sabía que era hombre muerto, y ordenó a un esclavo liberto que le matase… Ese papel le correspondería a Florentino, “esclavo” fiel de Mou, a quien ha blanqueado cada ignominia perpetrada en este trienio negro sin el menor pudor. Lo que pasa es que el Presidente no parece tener agallas para cesarle hoy mismo y, a continuación, dimitir pidiendo perdón, que es lo que procede… A lo mejor es que no se lo pide el cuerpo tras haberle dado al pirómano las cerillas y la gasolina… ¿O ha sido al revés?… ¿Quién coño hace de Nerón en esta peli?

Jugadores endiosados y plantillas de "22 titulares"… por CRISTIAN PULINA

Uno lee el nombre de Mourinho y automáticamente piensa: “siempre están con lo mismo, hablando del Madrid, bla, bla…” En absoluto. Saco a Mourinho a colación pensando única y exclusivamente en el Barça. La de Mourinho es una experiencia, que quiero relatar, para que dejen de contarse mitos falsos que curiosamente una vez se confirma que son falsos, nadie les da bola en los medios, porque no conviene.
“La plantilla de 22 titulares y Mou que se va porque le atraen los retos”
Lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, Mourinho no se va de sus equipos porque “le gusten los retos”, Mourinho se va porque conoce perfectamente cómo son los jugadores en la actualidad. Él
mismo lo dijo algunas veces: “Están endiosados”, y así es, hoy ganan más que nunca, se les admira más que nunca y se habla de ellos más que nunca. Se creen por encima del bien y del mal, y en el momento que les exiges un poco más de la cuenta, si pueden hacer que te echen, lo van a hacer, y eso es lo que quería hacer ver hace unos días en el tema de Casillas, que me parece lamentable que alguien que presume de ser un gran madridista – y ojo, esto lo aplico para Xavi, Iniesta, Del Bosque y todos aquellos que le defendieron por “amiguismo” -, anteponga su bienestar al del Real Madrid, porque filtrar los trapos sucios del vestuario, es precisamente eso: NO PENSAR EN TU EQUIPO Y CREERTE POR ENCIMA DEL BIEN Y DEL MAL.
Mourinho basa sus éxitos en el trabajo. Mucho trabajo. Mucha disciplina. Altísima fatiga mental y física, razón clave por la que tras su salida casi todos sus equipos bajan mucho su rendimiento, porque por un lado ya han conseguido cumplir sus objetivos y por otro, con Mourinho fuera a buen seguro piensan: “Ahora a disfrutar”…
Esto está por un lado. El egoísmo de los jugadores existe. Ellos obviamente no lo van a reconocer – ¿cómo quedarían si lo hicieran? -, pero existe y a ese egoísmo del “jo, este técnico nos está haciendo trabajar mucho y no me gustan sus métodos, hay que echarlo…”, hay que sumarle encima los problemas que acarrea a un equipo el tener una plantilla de “22 titulares”.
Es fundamental que en un equipo todos los componentes estén satisfechos con su papel. Si un jugador cree que va a jugar 3000 o 4000 minutos y los juega, estará encantado, pero si cree que va a jugar 1500 y sólo juega 500 o 1000, muy probablemente rinda por debajo de sus posibilidades y si los resultados van mal, harán todo lo posible para echar al entrenador…
Si tenemos en cuenta que el apartado emocional es clave en el mundo del fútbol:
1-Confianza en ti mismo
2-Ilusión por ir a trabajar
3-Empatía con tus compañeros y el cuerpo técnico
4-Solidaridad y compromiso
Nos damos cuenta de que las plantillas de “22 titulares”, si bien nos pueden dar muchos recursos en momentos determinados, no son la mejor opción si lo que queremos es ofrecer un alto nivel competitivo de manera regular. Esta fue la filosofía de Guardiola, y de ahí sus “plantillas cortas”, de ahí su confianza en “los de casa”, y de ahí que apostara por un nivel de “suplentes” más trabajador y “normal” en lugar de apostar por jugadores “endiosados y egocéntricos” que piensan más en sí mismos que en el club.
Siempre se dijo que “Mourinho dominaba los egos”, que “su 2ª temporada era la mejor”… Se olvidaron decir, que sus terceras temporadas son las peores y que en ellas se demuestra que cuando los jugadores pierden un poco el hambre, baja considerablemente el rendimiento fruto de los “egos” – algo que no debería sorprender, ya lo vimos en el Barça de Rijkaard que tiró dos temporadas a la basura… -.
El Barça no necesita plantillas de 22 titulares, el Barça necesita 22 hombres que estén comprometidos por la causa, y esto no se consigue fichando “nombres”. En cuanto ganemos la Liga ofreceré mi opinión personal sobre lo que me gustaría que el Barça fichara y vendiera, y por supuesto mi opinión irá en consonancia con esta reflexión.
CRISTIAN PULINA / followbarcelona.com

Si se gana la Liga, la temporada volverá a ser un éxito rotundo… por CRISTIAN PULINA

No nos equivoquemos. Las críticas van enfocadas hacia la gestión – técnica y directiva – por una parte y por otro a la actitud de determinados  jugadores en las últimas dos temporadas – porque no, esta no es la primera temporada que vemos a alguno con un rendimiento irregular, como ya hemos comentado ayer… –
La preocupación por el futuro del club a corto y medio plazo, no debe bajo ningún concepto, silenciar que la más que probable conquista de la Liga – ojalá que este mismo Sábado, y si no es posible, pues el próximo fin de semana -, convierte esta temporada en la quinta consecutiva sumando fantásticos éxitos, y cito:
2008/09—> Liga, Copa y Champions
2009/10—> Supercopa de España, de Europa, Mundial de Clubes y Liga
2010/11—> Supercopa de España, Liga y Champions
2011/12—> Supercopa de España, Supercopa de Europa, Mundial de Clubes y Copa del Rey
2012/13—> ¿Liga?
Cinco años conquistando siempre uno de los tres grandes títulos es un éxito tremendo, pero es que si además le sumamos el haber ganado varios de los grandes títulos en la misma temporada, otros títulos de menos caché y sobre todo, que cuando no se han ganado títulos se ha llegado casi siempre lejísimos en cada competición (semifinales de Champions y Copa o subcampeonatos…), tenemos que el trabajo de estos jugadores es, como ya decía tras el descalabro en Münich, absolutamente fantástico.
Esta Liga todavía puede ser histórica si se aprieta un poco
Difícil conseguirlo, pero no imposible. El Barça tiene a tiro de 6 victorias consecutivas, el récord de puntuación liguera que la temporada pasada le arrebató el Real Madrid al conseguir los 100 puntos. Obviamente, es un “récord simbólico”, pero que habla bien a las claras del fantástico trabajo que ha tenido que realizar el equipo para conseguir la Liga.
No confundir decepción con fracaso.
Alguno estará pensando: “sí, sí, dale el valor que quieras a la Liga, pero esta temporada es un fracaso”. Respeto su opinión, eso sí, me gustaría saber cuanto tiempo lleva siguiendo al Barça, porque si hace justamente 10 años, me dicen que el Barça gana una Liga, me echo a llorar de la alegría – hace exactamente 10 temporadas, el Barça quedaba fuera de los puestos que dan acceso a la Champions League y sudaba para conseguir una plaza para la Europa League (antes Copa de la UEFA) -.
En mi opinión, ganar uno de los tres grandes títulos siempre supone que la temporada sea un éxito, especialmente si es la Liga o la Champions, y si bien es cierto, esta Liga ha carecido de bastante emoción – ¿vamos a culpar al Barça por ser demasiado bueno? -, no podemos jamás quitarle el valor que tiene.
Los fallos ante el Real Madrid y posiblemente ante el Bayern han sido dolorosos y muy decepcionantes. Hemos fracaso en Copa y seguramente en Champions, pero la temporada no es un fracaso, sino un éxito.
Hoy a partir de las 18:00 despedida de San Mamés
Fiesta del fútbol en la ‘Catedral’. Con Bielsa y este Barça los goles están asegurados. En condiciones normales estaría convencido de la victoria del Barça, pero tras el durísimo golpe emocional de Münich, las más que probables rotaciones, lo encarrilada que está la Liga y la enorme necesidad que tiene el Athletic de sumar puntos, creo que estamos ante un partido de pronóstico muy incierto.
Con una nueva victoria, el Barça se colocaría a tan sólo una de ser campeón de Liga de manera matemática, y de perder el Real Madrid en casa del Atletico (el partido se disputará justo después, a partir de las 20:00), el Barça se proclamaría campeón de Liga sin necesidad de jugar el próximo partido.
Sea cuando fuere, parece casi imposible que se escape esta Liga, la número 22 en la historia del Barça, y la 6ª en las últimas 9 temporadas, una marca absolutamente impresionante que habla por sí sola de la eficacia del proyecto y Modelo Deportivo actual.
VAMOS
CRISTIAN PULINA / vijugaraleomessi.blogspot.com.es

Alegría por la desgracia ajena… por RAMON SOLSONA

Era un placer simétrico al que debió de sentir un madridista respecto al Barça

Detrás de una portería del Allianz Arena, una larga pancarta proclamaba Bonito mundo ideal. La habían desplegado los ultras del gol sur para enviar un mensaje irónico a la directiva del Bayern, que no les había permitido desplegar un mosaico, y seguramente era también una pulla al presidente, acusado de esconder 20 millones en Suiza. La paradoja es que la pancarta acabó tomando un sentido positivo y muchos medios la utilizaron para ilustrar el júbilo de los bávaros. What a wonderful world, decía la prensa internacional.

¡Con qué facilidad el mundo se vuelve maravilloso o deja de serlo! Todo cambia en unos meses (Heynckes jubilado antes de tiempo para que Guardiola devolviera el Bayern a la cima europea), en una semana (la final Barça-Madrid estaba cantada), en 24 horas (a los blancos se les atragantó el champán con que celebraban la derrota del Barça). No hablo de fútbol en sentido estricto, sino de estados de ánimo colectivos, esta montaña rusa que sube y baja al ritmo de goles y clasificaciones. ¿Clasificados? Euforia desatada. ¿Eliminados? Luto riguroso.
La irrupción de la palabra escrache ha reavivado la antigua voz escarnio, arraigada desde la edad media. Porque escarnecer es hacer mofa, burlarse de alguien, avergonzarlo públicamente con afrentas y befas, y eso es tan viejo como la humanidad. Todas las lenguas tienen un puñado de palabras para matizar la burla, pero no debe de haber muchas que superen el español, que con Quevedo marca el apogeo de la literatura burlesca y del artificio idiomático. Chacota, rechifla, chanza, cuchufleta, zumba, choteo, cachondeo, pitorreo, regodeo, recochineo, chirigota, vacile, chufla, sorna, guasa, retintín, etcétera. Todas estas palabras expresan con eficacia plástica la reacción que el fiasco de Munich suscitó entre los eternos rivales del Barça.
Anteayer el mundo era maravilloso para el Real Madrid, pero ayer ya no. Volvió de Alemania con el rabo entre las piernas, como el Barça el día anterior. Fue un alivio, un consuelo para la parroquia azulgrana, porque la posibilidad de que el Madrid vaya a Wembley echa sal a la herida barcelonista. Tememos la Décima más que a un nublado, como uno de estos preceptos constitucionales que nos caen encima cuando el imperio contraataca. Con un poco de suerte lo evitaremos. Los movimientos emocionales son pendulares y, cuando parecía que Barça y Madrid estaban en los extremos opuestos, un par bofetadas han bastado para igualarnos en desmoralización.
Quien ríe último ríe mejor, dicen. El alemán lo resume con una exactitud cruel en la palabra schadenfreude, compuesta de schaden (daño, perjuicio) y freude (alegría). No es una aberración semántica, puesto que se refiere a una alegría vengativa por las penas de los otros. Justamente en alemán, que es el idioma de los equipos que nos han pasado por la piedra, encontramos la síntesis del rencor latente: desgracia ajena y alegría. Si no gano yo, que pierda el otro. Si pierdo yo, que el otro pierda por más diferencia. Si me humillan, que el otro además haga el ridículo. La portada de Marca (Palizovski) producía ayer un placer simétrico al que debió de sentir un madridista cuando el día anterior leía Mundo Deportivo (Pesadilla).
Estamos a punto de ganar la Liga. Tras lo de Munich parecía que iba a ser la celebración más amarga de los últimos años, pero el Borussia Dortmund nos ha devuelto una parte de la alegría perdida, justamente porque las comparaciones son odiosas y sólo un equipo puede ganar el torneo de la regularidad. La alegría por las desgracias ajenas es de una incuestionable bajeza moral, pero si hablamos de fútbol hemos de reconocer que aquí y allí sirve como terapia de emergencia para la autoayuda. El mundo aún no vuelve a sonreír, pero no es tan insoportable.

Bayern Münich: ¿Realmente son tan fuertes? (I)… por CRISTIAN PULINA


9-2 al Hamburgo, 6-1 al Wolfsburgo, 1-6 al Hannover… Recuerda al mejor Barcelona de Guardiola, y desde luego va en el camino de conseguir unos éxitos parecidos, a poco que trabaje bien en estos últimos 4 partidos que le quedarían para conseguirlo – dos contra el Barça más las finales de Champions y Copa -, pero… ¿es tan fuerte este Bayern, o las goleadas que está consiguiendo son fruto de una exagerada superioridad respecto a equipos alemanes de un nivel competitivo “cuestionable”?

El Bayern no es perfecto.

Creo que hay un poco de las dos cosas. El Bayern es un equipo que tenía un gran nivel competitivo con Van Gaal, y Heynckes supo darle un poco más de fuerza en su primer año y todavía más en el segundo. Saben muy bien a lo que juegan, tienen un equipo sediento de éxitos y unos jugadores de una calidad individual extraordinaria en casi todas las líneas, sin embargo, no es oro todo lo que reluce.

En ataque ante defensa estática…

El Bayern es un equipo muy completo. Sabe manejarse cuando tiene que llevar el peso del juego y también Heynckes respecto al de Van Gaal. Ahora el equipo bávaro está más capacitado para ser fuerte también sin balón*.

Es capaz de competir adecuadamente cediendo la pelota al rival. Este último aspecto es lo que ha fortalecido al Bayern.

Con un posicionamiento de partida muy fijo como es el 1-4-2-3-1, el Bayern es peligroso tanto por fuera como por dentro, ya que a la tremenda calidad de sus extremos – Robben y Ribery -, se suma la de dos de los mejores laterales con proyección ofensiva del mundo como son Philipp Lahm y David Alaba. Los cuatro se entienden y coordinan a la perfección dotando al Bayern de una enorme fuerza ofensiva jugando por fuera, que casi siempre suele terminar con asistencias al área donde los corpulentos “killers” del área con los que cuenta el Bayern – Mandzukic, Gómez e incluso Pizarro -, suelen imponerse a las defensas rivales.

Pero no sólo son peligrosos por fuera, sino también por dentro. Ribery y Robben juegan a pierna cambiada precisamente para poder marcar las diferencias rompiendo hacia la zona central, donde el “9 killer” que emplea el Bayern – esta temporada casi siempre Mandzukic, pero mañana lo será Mario Gómez por sanción del croata – además de pelear por ganar el espacio libre, lo hace también por hacer de “pantalla”, sirviendo de apoyo para asociarse y fijando a los centrales de manera que se libere espacio para la llegada precisamente de los extremos hacia la zona central, extremos que no son siempre Ribery y Robben, sino especialmente Thomas Müller – juega en cualquiera de las 4 posiciones de ataque, sea como 9, enganche o extremo… – y Shaqiri.

…al contragolpe

También dominan por supuesto el contragolpe. Cuentan con una excelente mezcla de virtudes con jugadores que poseen una gran capacidad para el desborde y la conducción individual (Robben, Ribery y Shaqiri especialmente), así como jugadores con una disciplina e inteligencia táctica sobresaliente (Müller y Mandzukic) y también con dos auténticos prodigios de la naturaleza como Alaba y Lahm, capaces de apoyar esas acciones de contragolpe en las que el Bayern como podemos ver en la imagen, aprovecha muy bien el campo dificultando el repliegue y achique de espacios de un rival desestructurado circunstancialmente.

Las acciones de contragolpe dependen especialmente de dos factores, la capacidad e interés del rival en sacar la pelota jugada y dominar el control del juego, y lo bien que sepas defenderte.

Trabajando sin balón*. El Bayern en defensa

Como apuntaba arriba, con Heynckes el Bayern ha ganado respecto a la etapa de Van Gaal, en consistencia cuando no tienen el balón, pero bajo mi punto de vista, quizás no lo suficiente para aguantar a un rival que tiene tanto y tan bien la pelota como el Barça, y de esto, de lo que creo que debe hacer y evitar el Barça cuando tenga la pelota, hablaré mañana en el segundo capítulo de este tema, en el que también deben tocarse temas importantes como en qué influye la ausencias de Mandzukic y Toni Kroos

Como anticipo y para comenzar a hablar del trabajo defensivo del Bayern, vamos con la importancia de Mandzukic. El jugador croata fichado esta temporada no es solamente un hombre que aporta una gran cantidad de goles al equipo, sino un enorme trabajo sin balón. Defensivamente trabaja muchísimo más de lo que sus rivales – Mario Gómez y Pizarro -, y en ataque es un jugador que se mueve fenomenalmente bien en las acciones de contragolpe. Siempre juega lo más fácil posible y esto beneficia a todos los talentosos compañeros de ataque que le rodean.

Su ausencia en el partido de mañana para mí es muy importante, a pesar de que Heynckes cuenta con un recambio de primer nivel como Mario Gómez que es un auténtico depredador del área, pero que no suma tanto a nivel colectivo como el croata.

CRISTIAN PULINA / vijugaraleomessi.blogspot.com.es

Cada vez más razones para creer que Pep se fue por Rosell… por CRISTIAN PULINA

Porque “muchas críticas vienen de hipócritas que dicen ser del Barça y no lo son, porque si no, no les leería, ni escucharía nadie”. Vuelve “que no te embauquen”, y esta vez, no para hablar de la ‘Central Lechera’, sino para atacar como digo, a los que “supuestamente son del Barça”. Al grano.
Temas como éste, dividen. Temas como éste, en un momento dulce como el actual, no me agradan. Pero temas como este también considero que están por encima de todo lo demás, porque creo que buscar la verdad e intentar encontrarla, siempre es lo más importante.
A día de hoy, todavía no sabemos porqué Guardiola, posiblemente uno de los barcelonistas más grandes y profundos de la historia, ha abandonado el Barça. Sí, tenemos su versión oficial: “Estoy muy cansado”, y vale, me puedo creer que lo esté, así como también respeto su decisión, pero existen una serie de hechos que a cualquier persona mínimamente rebelde y que desconfíe de las “versiones oficiales”, le hacen dudar.
Me hicieron dudar las palabras de algunos periodistas afines al rosellismo al intentar hacer ver al barcelonista que “el Barça cayó eliminado ante el Inter en 2010, porque Guardiola hizo que Touré no jugara”… los mismos periodistas que curiosamente despreciaron a jugadores como Pedro y… ¡Valdés! vaya, qué curioso, el hombre que aún hoy nadie entiende porqué no renueva – curiosamente, al igual que Pep, también se va porque está cansado… -, que cuando Rosell estuvo como Vicepresidente deportivo con Laporta, quiso traspasar, y que en su última renovación por el Barça, ya se las tuvo tiesas con una directiva que le pidió guardar silencio este año sobre su marcha del Barcelona, y éste dijo ‘nanai’…
No termina ahí la cosa, resulta que otro de esos periodistas con una proximidad total y absoluta a la directiva del Barça dedica columnas a difamar y desprestigiar a Manel Estiarte, quien siendo culé, curiosamente dejó el Barça también tras la salida de Guardiola y lo hizo confesando que hubo periodistas que directamente les amenazaron – a él y al cuerpo técnico – con que: “si las cosas iban mal en el campo, luego no se quejaran por las cosas que se iban a decir de ellos…”
La confesión de Estiarte da mucho que pensar, pero no sólo porque a uno se le quede la cara a cuadros pensando que hay supuestos medios barcelonistas intimidando a los componentes del mejor Barça de la historia, sino sobre todo porque los mismos que trabajan para esos medios reaccionan a las pocas horas diciendo que “igual es que Guardiola le ha dado permiso a Estiarte para encender el ventilador y esparciar la mierda…” ¿Por qué debería sentirse molesto o aludido alguien que no tiene nada que ver con el caso?
Lo peor y todavía más significativo sin embargo, llega en los últimos meses. Hay un Señor, que no es “felaciones públicas” al Señor Sandro Rosell, a la vez que critica sistemáticamente a Guardiola con argumentos tales como que “cuando Tito estaba enfermo, Guardiola podría haberse ofrecido a entrenar al Barça y como no lo hizo, es que NO PIENSA EN LA ENTIDAD”… o en las últimas horas “que Guardiola se portó como Mourinho haciéndose el interesante y SIN PENSAR EN LA ENTIDAD”, curiosamente es el mismo que para ensalzar a Tito, trató de desprestigiar la imagen del entrenador más importante de nuestro historia, ¿qué digo entrenador?, posiblemente representante más importante de nuestra historia, porque ni siquiera Cruyff ganó lo que él como jugador y entrenador, aunque entiendo que es discutible si el uno u el otro tuvo más peso en la historia del Barça, pero no nos desviemos del tema por favor y formulémonos la siguiente pregunta:
precisamente un “títere” de los medios de comunicación barcelonistas, sino todo lo contrario, y que no para de hacer columnas con
¿Qué clase de barcelonista, que además tiene la obligación de tratar la información con la máxima objetividad y rigurosidad, podría dedicar sus columnas día sí y día también a realizar sibilinas campañas de difamación contra el que es, uno de los hombres más importantes de la historia del Barcelona y del Fútbol Mundial?
¿Es casualidad, que este hombre – al igual que los otros citados, que trabajan para los medios puramente rosellistas – realice a su vez columnas día sí y día también elogiando al “gran Sandro Rosell”?
Curiosamente, a éste mismo Señor, se le olvidó hacer una columna o crear noticias en su medio de comunicación, preguntando a la directiva, ¿cómo era posible que volvieran a permitir la entrada a los Boixos Nois contra la voluntad del socio y a hurtadillas…?
Conclusión:
Obviamente, éste Señor, el que realiza columnas interesadas y totalmente al servicio “del jefe”, no me interesa, que haga lo que quiera, allá él con su conciencia. Ahora bien, como barcelonista que soy, lo que me parece muy llamativo y significativo, es que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS LOS QUE ESCRIBEN ESTE TIPO DE COLUMNAS, ensalzan a Rosell y buscan ensuciar la imagen de Guardiola… Si viera que atacan a uno y otro, pues me podría creer que son “los típicos culés inconformistas”, pero obviamente, esta no es la situación, y me lleva a pensar que Guardiola no se fue precisamente a buenas del Barcelona.
No faltará por supuesto, el “Rosellista” – ¿por qué existe el rosellismo?, ¿qué ha hecho por el Barça en comparación con Guardiola?… -, que venga a decirme: “Ah sí, pero tú Pulina no eres objetivo porque sabemos que siempre defendiste a Laporta”, y yo amigo lector no te engaño, por supuesto que apoyé a Laporta, pero porque existen argumentos y hechos para defender su gestión, la que nos llevó de jugar la Copa de la UEFA, a ser lo que somos hoy día, no porque me paguen para defenderlo. Me gustaría sinceramente que Laporta estuviera en el Barça, y que con él estuviera Guardiola, pero no se trata de eso, se trata de analizar la verdad, y la verdad nos trae estos hechos que cuento. Estos hechos no existen porque yo sea Laportista o Guardiolista – que sí, lo soy, yo no me escondo y quien tenga la mente abierta, sabrá apreciarlo, porque se puede ser defensor de algo, y a la vez intentar ser objetivo -, existen porque “ellos los han creado”, no yo.
También existirán aquellos que digan que “por meterme con Rosell divido”, y no, yo no divido, el que divide es el que día tras día intenta ensuciar la imagen de Guardiola para enaltecer la de Rosell obviando además estos hechos… hechos como que Guardiola dejó claro públicamente su disconformidad con la directiva cuando denunció a la anterior – razón por la que fue acribillado por estos mismos columnistas… ¿qué fue de la libertad de expresión? -, o que “nuestros silencios, habían tapado muchas cosas”, pocos días antes de irse del Barça y en clara alusión al inexistente trabajo de defensa a la institución, que la directiva había realizado, es decir: “son hechos, no es sólo que uno sea laportista o no…”
Parece que “no es nada”, pero les recuerdo que el Barça ha perdido al mejor entrenador que ha tenido en su historia, que se ha cortado un proyecto exitoso como nunca antes se había tenido – que Tito intenta mantener como buenamente puede – y que resulta francamente sospechoso que aquellos que ensalzan a la directiva, sean los mismos que intentan ensuciar – sin ningún argumento serio… – la imagen de Guardiola.
Cada uno es totalmente libre de leer lo que quiera, por supuesto, pero que nadie olvide cómo actúan demasiados personajes que supuestamente están ahí para “informarles” – desinformarles -.
CRISTIAN PULINA /  followbarcelona.com

Un Cid Campeador con el diez a la espalda… por RUBEN URIA

El Barça, aturdido, espeso y amedrentado, vivía una agonía. Al apuro acudió Messi. Como los glóbulos rojos acuden a la herida. Tenía la nafta justa para media hora. Así que vistió piel de Rodrigo Díaz de Vivar, asumió el desafío y mutó en Cid Campeador de Rosario. Y el PSG, que tenía la eliminatoria en su mano, que marcó por medio de Pastore, puso en aprietos a Valdés y vivió de un extraordinario velocista como Lucas Moura, cometió un pecado capital: se olvidó de contraatacar y se aculó en tablas. Quedaba media hora. Suficiente para el mejor jugador del mundo. Vitoreado por el Camp Nou, el extraterrestre con el diez a la espalda aterrizó en el césped y no había que ser investigador privado para sospechar que, con él en el campo, iban a pasar cosas. Dicho y hecho. La presencia de Messi generó un doble efecto: activar el ataque azulgrana y erosionar la calma francesa.  Los de París se encastillaron, el Barça rumió el miedo y Messi rediseñó un nuevo escenario.
Angustiado, con las prisas de los malos toreros y al borde del abismo, el Barça pedía a gritos el concurso de Messi. Y el diez de dieces, mermado, casi cojo, asumió su rol de revulsivo y rescató, por enésima vez, a su equipo. Entregado a Messi, el Barça comenzó a reconocerse, encontró a Xavi y pudo hilvanar combinaciones en el balcón del área. Receta habitual: paciencia, posesión y acelerón final de Messi. En una de esas acometidas, Pedro enganchó un disparo seco y liberó al Barça de las cadenas mentales que le atenazaban. El tanto alivió al Camp Nou.  Disipaba un primer tiempo discreto, borraba errores graves y hacía olvidar la  jaculatoria progresiva acumulada tras cada arrancada de Lucas Moura. El de siempre, Messi, había cambiado el decorado. La Casa de Los Horrores volvía a ser La Casa de La Pradera. La escombrera nacional y su yihad de profetas del fin de ciclo, seres esterilizados a la hora de reconocer méritos ajenos, volvían a estar de luto. Messi, que no sabe conjugar el verbo fracasar, volvía a ser retratador de retratadores y azotador de azotadores.
Después del tanto de Pedrito, de un par de bagatelas de Iniesta y varias incursiones de Alves, el Barça bajó revoluciones sabiendo que podía gripar el motor y se dedicó a activar su fútbol control. La posesión, como arma defensiva. Ancelotti movió ficha: primero con Gameiro y después con Beckham. Ya era tarde. Los franceses, que habían remado con pujanza, habían muerto en la orilla gracias al cambio de decorado provocado por Messi. El Barça, lejos de su mejor versión, a años luz de ese equipo poderoso de las grandes noches, conquistaba la playa de las semifinales de Champions por sexta vez consecutiva. Un hito histórico para este Barça de Vilanova, antes de Guardiola y siempre de Messi. No es poca cosa. Este Barça tiene margen de mejora, debe revisar errores, hacer autocrítica y ser consciente de que, para ganar esta Copa de Europa, debe competir más y mejor.  Y sobre todo, recuperar activos, vaciar la enfermería y regenerar el estado de forma de sus estrellas. Mientras tanto, vive entregado a Messi. Un Cid con el diez a la espalda.
Rubén Uría / Eurosport

Barça – Milan (I). Imprescindible: “Mente fria y corazón caliente”… por CRISTIAN PULINA

Dicen que “a la tercera va la vencida” y ojalá no falle el refrán. Tras dos infructuosos intentos de remontada ante Inter y Chelsea en las semifinales de 09/10 y 11/12 respectivamente, el Barça tiene de nuevo ante sí, el reto de levantar el mal resultado cosechado en la ida.
Igual si el dicho de que “a la tercera va la vencida” se cumple, es porque también hay otro muy sabio que nos cuenta “la experiencia es un grado”, y el Barça debe tomar muy en serio las experiencias vividas ante el Inter y ante el Chelsea.
Ante el Inter de Mourinho, el Barça debía levantar una desventaja de 3-1, es decir, con un 2-0 pasaba, pero ante cualquier gol del Inter debía marcar tres goles razón por la que posiblemente Guardiola mentalizó al equipo para llevar el peso del juego con mucha calma, tanta que al final fue demasiada y faltaron muchísimos minutos para apretar de verdad a un Inter que se había quedado con 10 jugadores.
Aquel primer intento de remontada fue para mí realmente decepcionante. Si bien es cierto, faltó poco para conseguir culminarla, se generaron poquísimas acciones ofensivas y se tiraron a la basura muchísimos minutos con un juego excesivamente conservador, todo lo contrario de lo que sucedió ante el Chelsea.
Quizás por la experiencia vivida ante el Inter, Guardiola quiso que esta vez si quedábamos eliminados no fuera por especular y el equipo salió al ataque desde el primer minuto para voltear el 1-0 sufrido en Londres. A priori era un marcador sencillo de remontar, pero el miedo a que pudieran marcar un gol en cualquier contragolpe, balón largo o acción de estrategia nos llevó a perseguir el objetivo de hacer 3 goles, y sí, es cierto que no se consiguieron, y sí, también es cierto que con 2-0 y jugando ante 10 podríamos haber calmado el juego, pero sinceramente si me tengo que quedar con una actitud entre las que exhibimos ante Inter o Chelsea, sin ninguna duda me quedo con la del Chelsea, porque el pase estuvo muchísimo más cerca que contra el Inter y personalmente creo que lo único que faltó fue una pizca de suerte – para anotar las numerosas situaciones ofensivas generadas – y otra pizca de concentración y mejor lectura del juego – el gol de Ramires es un error clamoroso de concentración -.
Es precisamente la concentración y la actitud que adopte el Barça este Martes, lo que más me interesa y me preocupa. Estoy completamente convencido de que si el Barça sale con la actitud y nivel de concentración adecuados: “mente fria y corazón caliente”, conseguiremos remontar la eliminatoria.
Sé que muchos no las tienen todas consigo. El juego exhibido por el Barça en los últimos partidos no invita a pensar que se podrá superar un “muro” como el que vimos en Italia, obviamente jugando como en esos últimos partidos las opciones son practicamente inexistentes, pero es que no es lo mismo jugar una “final” por seguir vivo en la Champions – que es la competición que más desean todos los jugadores -, que jugar partidos de Liga con rotaciones sabiendo que si fallas aún sigues teniendo un amplio colchón de puntos. Cierto es que el equipo falló en una “final” como fue el 1-3 del Real Madrid en el Camp Nou, pero no menos cierto es que la Copa no es la Champions, y que el 2-0 de Milan recibido tan sólo 7 días antes, afectó y muy duramente al equipo. Que nadie se olvide de que “la gasolina” no es ilimitada y que saber administrarla es fundamental. Es posible que este Martes el equipo no se recupere y siga en su irregular línea de juego, pero personalmente creo que es muchísimo más probable que el equipo nos sorprenda recuperando de la noche a la mañana su mejor fútbol, porque nadie debería olvidar que en esta racha negativa también se entró de la noche a la mañana – tanto esta temporada, como las anteriores -.
Fuera negatividad y miedo. Fuera caras apáticas. Basta de mostrarnos cabizbajos ante cualquier error o golpe recibido. Perder no es un drama. Remontar un 2-0 es difícil, pero no imposible.
Somos mejores que el Milan
VAMOS
CRISTIAN PULINA / eurosport

A mí me daría vergüenza… por CRISTIAN PULINA

A mí me daría vergüenza estar tres años hablando de árbitros con el apoyo de todos los medios de comunicación, y decir que “es para vender periódicos”. A mí me daría vergüenza estar tres años hablando de árbitros, y decir que “es para desviar la atención”. A mí me daría vergüenza estar tres años hablando de árbitros y aún siendo evidente que en el balance arbitral me están favoreciendo decir que “me daría vergüenza ganar como el rival”. A mí me daría vergüenza estar tres años hablando de árbitros y decir que “puede ser Unicef, Villar o que son muy guapos” las razones por las que un equipo consigue ganar sus títulos. A mí me daría vergüenza decir que “el Barça también habla de los árbitros” por una rueda de prensa en la que no queda otra que decir eso debido a la presión que tú mismo estás haciendo sobre los árbitros durante tres años. A mí me daría vergüenza que cuando me benefician en acciones puntuales de manera reiterada y descarada, entonces mi discurso cambie y se diga que “nosotros nos quejamos de jugadas que acaban en gol, no en fueras de juego… no creo que un penalti en el último minuto sea una acción determinante o que quienes hablan de los árbitros buscan excusas”.
Pero os diré verdaderamente lo que más vergüenza me da. Lo que más vergüenza me da es la colaboración casi total y absoluta de todos los medios de comunicación deportivos de este país. Profesionales que cobran un sueldo para supuestamente informar de la verdad a los ciudadanos, y lo único que hacen es obedecer a su amo que todos sabemos quien es. Ellos, junto al del “a mí me daría vergüenza”, han conseguido que en cuestión de un mes hayamos visto:
1-Madrid 1-1 Barça. Con 0-1 Messi se va sólo ante Diego López y le señalan un fuera de juego que no es por dos cuerpos. Con 0-1 falta peligrosa a favor del Barça y expulsión de Carvalho que no se señala y en la jugada siguiente 1-1.
2-Madrid 1-1 Manchester United. Con media parte por disputar, Evra se va sólo y Varane le hace una falta clarísima que era expulsión, por supuesto no se señala porque si se señalara habría que sacar roja.
3-Milan 2-0 Barça. Con 0-0, segunda parte y sin ocasiones, el 1-0 llega en una mano clarísima de Zapata que asiste a Boateng.
4-Barça 1-3 Madrid. Justo antes del 0-1 hay penal de Di María sobre Messi. Con 0-1 hay penal de Xabi Alonso sobre Pedro.
5-Real Madrid 2-1 Barça. En la última jugada del partido hay uno de los penales más claros que se recuerda esta temporada. No se señala.
6-Manchester 1-2 Real Madrid. Con 1-0 y el Real Madrid que creo no había ni rematado entre los tres palos, se expulsa a Nani en una acción donde todo el mundo ve que intenta controlar la pelota y no ve venir a Arbeloa. 10 minutos después el Real Madrid remonta el partido y pasa la eliminatoria.
Ya dije numerosas veces que no justifico las derrotas en el arbitraje. Hoy tampoco lo hago. Como digo, lo que me da vergüenza, es que con este historial EN TAN SÓLO UN MES DE COMPETICIÓN, esta gente, supuestos profesionales del periodismo por un lado, y representantes del Real Madrid por otro, se atreva a decir que “ayudan al Barça”, a hablar de Ovrebo y a quejarse de los árbitros con la reiteración con la que lo hacen, de tal manera que Paradas Romero ni se atreve a expulsar a Mourinho cuando era obvio que tenía que hacerlo – por el que dirán – y por discutir sobre esta acción con Diaz Vega ahora piensa en su retirada, como tuvo que retirarse Frisk en su día por amenazas, como tuvo que dejar Guardiola por estar tan harto de esta vomitiva patraña, como estará cualquiera que tenga un mínimo de objetividad y amor por la justicia.
Ya pueden insultarme y decirme todo lo que quieran. Los hechos son los que son. Las declaraciones son las que recojo. Los errores arbitrales son los que recojo – documentados con vídeos -. Y la verdad sólo tiene un camino, y desde luego ni se dice desde el Real Madrid, ni mucho menos desde aquellos medios de comunicación deportivos que aún encima cuando les etiquetan como Central Lechera o Caverna, hacen que se indignan, como si no supieran porqué se lo llaman.
Felicidades a todos ellos, siervos de la mentira. A mí, me daría vergüenza
CRISTIAN PULINA / eurosport

Mou, no se debe escupir hacia arriba

Pasó el Real Madrid pero aún sigo teniendo dudas sobre qué equipo fue mejor o lo mereció. El Madrid fue a por la eliminatoria en los dos partidos pero en ninguno dejó su sello de calidad. La coartada de la expulsión es un recurso demasiado manido como para soportar un análisis futbolístico. Los árbitros una veces […]

Los méritos del rival: “Físico + Juego aéreo”… por CRISTIAN PULINA

El 1-0 ante el Milan, llega tras dos rebotes en un lanzamiento de una falta que termina por llevarse ilegalmente el Milan. El 2-0 en un contragolpe muy bien dirigido por Niang, El Shaarawy y ejecutado por Muntari. El 0-1 ante el Sevilla en un balón aéreo tras jugada de estrategia que remata Botía. El 0-1 y 0-2 ante el Real Madrid en sendos contragolpes. El 0-3 en otro balón aéreo tras jugada de estrategia, como el 1-1 en la ida o el 2-1 de Sergio Ramos el pasado Sábado…
Contragolpes y un fútbol que se juega por el aire. La especialidad de los rivales del Barça. Acciones muy complejas de frenar una vez iniciadas, y creo que aquí está la clave de la cuestión: “una vez iniciadas”.
Para eliminar las opciones de contragolpe es fundamental atacar bien. Por atacar bien se entiende, madurar mucho y adecuadamente las transiciones ofensivas, como se hizo en bastantes momentos del último ‘clásico’, en los que tras pérdida, el equipo conseguía recuperar enseguida debido a que estábamos encima de la acción para impedir que el jugador que forzaba nuestra pérdida pudiera dar una salida cómoda a la pelota.
Desgraciadamente, no siempre se puede atacar bien. Bien porque un jugador comete errores – siempre se van a cometer, este es un deporte de errores – o bien porque el rival comete aciertos, es normal que te acaben cogiendo en algún contragolpe o alguna situación donde consigan controlar la pelota y darle una salida más limpia, y es aquí donde especialmente vi problemas en el último partido ante el Real Madrid.
Desgraciadamente no he tenido la posibilidad de realizar un vídeo donde exhibirlo claramente, pero cualquiera que tenga el partido podrá ver como especialmente los primeros 10-15 minutos de la segunda parte el Barça está realizando un muy buen juego, a la altura de su nivel habitual – porque hay que recordar que ganar en el Bernabeu no está chupado a pesar de que Guardiola lo convirtiera en tradición -, generando dos buenas ocasiones, realizando transiciones ofensivas muy ordenadas, recuperando rápido, bien posicionados sobre el terreno de juego… pero poco a poco comienza a perder el control, y lo hace a medida que va dejando al Real Madrid lanzar balones aéreos en largo orientados.
Presión mal realizada por ser de baja intensidad e irregular, y el Barça que en el juego aéreo y de contacto físico, tiene muy poco que decir. Casi todos los rechaces acabaron en posesión del Real Madrid que si bien no generó demasiados problemas, sí que pudo romper la buena dinámica de juego que estaba alcanzando el equipo, de la misma manera que hizo el Milan en San Siro.
Una mezcla entre un terreno de juego que ralentiza pases y conducción, más el lanzamiento de balones aéreos – y porqué no decirlo, las numerosas interrupciones y el “juego subterraneo” este pasado Sábado -, han contribuido a que el Barça en demasiados momentos estuviera irreconocible. No tiene nada de extraño. El Barça es el rey del fútbol a ras de suelo y “sin físico”. Cuando fomentas un suelo irregular y llevas el juego a lo físico, es bastante normal que el equipo sufra, especialmente si el equipo se muestra física y mentalmente más fatigado que en meses anteriores, porque la ecuación es bien sencilla: “cuanto más difícil me lo pone el rival, mejor tengo que estar yo”, y daba la sensación de que fue justo lo contrario “cuanto más difícil lo puso el rival, más agotado estaba el Barça”
En conclusión:
El Barça no ha estado a la altura en un momento muy importante de la temporada (criticable, pero también excusable…) ya que su nivel de intensidad física y mental fue peor que en meses anteriores de competición y sabemos que si bien el estilo de juego del Barça puede ser el más eficaz competitivamente hablando, también te exige estar a un nivel altísimo de intensidad especialmente cuanto más fuerte es el rival y cuanto más complicado te lo pone.
No fue el caso. El Barça organizó mal sus ataques y por ende comenzó mal su juego defensivo. A esto hay que sumarle los aciertos de los rivales llevando el juego a un área donde son claramente superiores a nosotros – por condiciones físicas, técnicas, tácticas y mentales -, y creo que la suma de factores puede resolver el enigma del mal momento del Barça, sin necesidad de buscar a un único culpable. Ni Cesc, ni Alexis, ni Villa, ni Valdés, ni Roura, ni Alves, ni Piqué, ni Puyol, ni Xavi…
Pierde el equipo y gana el equipo. Ni hace cosa de un mes eramos tan magníficos, ni ahora somos tan malos. Son humanos, saben lo que tienen que hacer, y ahora sólo queda trabajar en que mentalmente los últimos resultados no depriman, sino que estimulen con vistas a recuperar nuestro mejor nivel en el tramo final de una temporada en la que recuerdo, todavía estamos posicionados adecuadamente para seguir aumentando la leyenda de estos jugadores.
Vamos
CRISTIAN PULINA / eurosport